Que nunca os falte un sueño por el que luchar, un proyecto que realizar,
algo que aprender, un lugar donde ir y alguien a quien querer.
¡FELIZ 2010!
Sunday, December 27, 2009
Thursday, December 03, 2009
Mi Habana o tu Havana
La Habana también fue un nombre que atrapó el gusto de los norteamericanos, dos centurias atrás. La deducción deviene luego de conocer que existen alrededor de siete de igual nombre diseminadas por varios estados, aunque con ortografía diferente. Los ubicados en territorio de la Unión son: Havana. ¿El por qué de la uve?
En el sitio Web Lo mejor de la Rewesletter ( en español), Ralph Rewes escribió que originalmente la Habana se escribía con uve y así se copió entonces al inglés. Esta ortografía continuó durante toda la colonización de la América hasta principios de siglo, entonces días antes del fin de la guerra de independencia, un cubano y cito a Rewes, “erudito indigenista se le ocurrió pensar que los indios cubanos no pronunciaban la uve y que por lo tanto había que cambiar la ortografía de la havana por habana”. Y así se quedó Habana como capital cubana, pero no cambió la ortografía en las otras Havana.
Hubo quienes sacaron beneficio de esta sencilla reforma. En el norte de la Florida, cercano a la capital Tallahassee, está Havana, casi en la frontera con el estado de Georgia. Pequeña ciudad de tabacaleros en aquel entonces, el simple cambio de una letra les permitió vender sus habanos “made in Havana, Florida” de forma legal. El nombre surgió posterior al de la capital cubana por la asociación con los puros, ya que allí predominó también el cultivo de esa planta, sin embargo, en los últimos años ha devenido en un centro de antigüedades y arte, incluso con tiendas especializadas. Hay una de armas antiguas de fuego y blancas, y son casi objeto de culto.
También hay Havana en Kansas en el condado de Montgomery, con una población de 86 personas, según el censo del 2000. Hay 42 casas y 25 familias. Pero si llegamos a Arkansas encontramos otro en el condado de Yell County, con una población según el propio censo de 392 habitantes, 141 casas y 101 familias. En Illinois, o en Texas, también en Minnesota, y en Dakota del Norte se reiteran las Havanas.
Desde la biblioteca pública de Havana, Illinois, nos puntualizan que originariamente se llamó Ferry Ross porque un hombre llamado Ossian Ross instaló un ferry en esa zona en 1822. Allá han existido cerca de cuarenta productores y fábricas de tabaco y parece que ello influyó en la denominación final del pueblo. En la actualidad celebran un Festival del Tabaco.
Aunque cuentan viejas historias que primó para llamarse así que cerca estaba la isla de Belle Rose, como se denomina en la actualidad, en la desembocadura del Spoon River, a la cual se le conoció tiempo atrás con el nombre de Cuba, porque su contorno tenía un parecido con nuestra Isla. Entonces, los asentados en el territorio cercano empezaron a designar Havana a su caserío porque estaban al lado de “Cuban island”. Havana fue oficializada como ciudad en 1848. En 1900, la ciudad comenzó a conocerse como un centro de pesca y caza y en la actualidad es uno de los más importantes en ese giro en Estados Unidos.
Casi todos estos sitios son pequeños territorios en zonas rurales con pocos habitantes. La mayor parte de las veces ni aparecen en los mapas. Sus costumbres, idioma e idiosincrasias difieren de las nuestras, y puede que en sus paisajes y arquitectura tampoco coincidamos, pero un lazo invisible nos acerca: nuestros nombres.
CIUDADES
Havana, Florida, 1 713 habitantes, Leon County
Havana, Illinois, 3 577 hab, Mason County
Havana Township, Minnesota, 607 hab., Steele County
Havana, Arkansas 392 hab., Yell County
Havana, Kansas, 86 hab. Montgomery County
Havana, Dakota del Norte, 94 hab., Sargent County
Havana, Texas 452 hab., Hidalgo County
En el sitio Web Lo mejor de la Rewesletter ( en español), Ralph Rewes escribió que originalmente la Habana se escribía con uve y así se copió entonces al inglés. Esta ortografía continuó durante toda la colonización de la América hasta principios de siglo, entonces días antes del fin de la guerra de independencia, un cubano y cito a Rewes, “erudito indigenista se le ocurrió pensar que los indios cubanos no pronunciaban la uve y que por lo tanto había que cambiar la ortografía de la havana por habana”. Y así se quedó Habana como capital cubana, pero no cambió la ortografía en las otras Havana.
Hubo quienes sacaron beneficio de esta sencilla reforma. En el norte de la Florida, cercano a la capital Tallahassee, está Havana, casi en la frontera con el estado de Georgia. Pequeña ciudad de tabacaleros en aquel entonces, el simple cambio de una letra les permitió vender sus habanos “made in Havana, Florida” de forma legal. El nombre surgió posterior al de la capital cubana por la asociación con los puros, ya que allí predominó también el cultivo de esa planta, sin embargo, en los últimos años ha devenido en un centro de antigüedades y arte, incluso con tiendas especializadas. Hay una de armas antiguas de fuego y blancas, y son casi objeto de culto.
También hay Havana en Kansas en el condado de Montgomery, con una población de 86 personas, según el censo del 2000. Hay 42 casas y 25 familias. Pero si llegamos a Arkansas encontramos otro en el condado de Yell County, con una población según el propio censo de 392 habitantes, 141 casas y 101 familias. En Illinois, o en Texas, también en Minnesota, y en Dakota del Norte se reiteran las Havanas.
Desde la biblioteca pública de Havana, Illinois, nos puntualizan que originariamente se llamó Ferry Ross porque un hombre llamado Ossian Ross instaló un ferry en esa zona en 1822. Allá han existido cerca de cuarenta productores y fábricas de tabaco y parece que ello influyó en la denominación final del pueblo. En la actualidad celebran un Festival del Tabaco.
Aunque cuentan viejas historias que primó para llamarse así que cerca estaba la isla de Belle Rose, como se denomina en la actualidad, en la desembocadura del Spoon River, a la cual se le conoció tiempo atrás con el nombre de Cuba, porque su contorno tenía un parecido con nuestra Isla. Entonces, los asentados en el territorio cercano empezaron a designar Havana a su caserío porque estaban al lado de “Cuban island”. Havana fue oficializada como ciudad en 1848. En 1900, la ciudad comenzó a conocerse como un centro de pesca y caza y en la actualidad es uno de los más importantes en ese giro en Estados Unidos.
Casi todos estos sitios son pequeños territorios en zonas rurales con pocos habitantes. La mayor parte de las veces ni aparecen en los mapas. Sus costumbres, idioma e idiosincrasias difieren de las nuestras, y puede que en sus paisajes y arquitectura tampoco coincidamos, pero un lazo invisible nos acerca: nuestros nombres.
CIUDADES
Havana, Florida, 1 713 habitantes, Leon County
Havana, Illinois, 3 577 hab, Mason County
Havana Township, Minnesota, 607 hab., Steele County
Havana, Arkansas 392 hab., Yell County
Havana, Kansas, 86 hab. Montgomery County
Havana, Dakota del Norte, 94 hab., Sargent County
Havana, Texas 452 hab., Hidalgo County
Tuesday, December 01, 2009
Olga Pertierra
El pasado día 29 de noviembre falleció Olga Pertierra abogada, poeta y colaboradora de Cubadebate. Además madre de José Pertierra, destacado miembro de la comunidad cubana en Estados Unidos y abogado especializado en temas migratorios. A sus hijos y el resto de los familiares de Olga, mis condolencias.
Como un recuerdo a su memoria transcribo este texto que redactó cuando visitó a Cuba en el 2004 y presentó en el verano de ese año en el Encuentro “La Nación y la Emigración”, en La Habana, y el cual tomé prestado del sitio web Cubadebate.
Salí de Cuba en 1961. Antes de regresar el pasado marzo (2004), mi pensamiento era que, si moría, deseaba reposar en suelo cubano para que la tierra de mi país me cubriera, como así lo anhela la gran poetisa Carilda Oliver Labra. Ella dijo: “yo no guardaré conmigo ningún poco de patria, la quiero toda sobre mi tumba.”
Esta idea me obsesionaba y me hizo regresar a Cuba. Quería visitar el cementerio donde reposa mi padre, y ver el lugar donde algún día irán a enterrarme. Mi hijo José Ignacio me secundó y me ayudó a realizar este propósito. Pero cuando llegue a Cuba, se alejó la idea de la muerte. Me sentí tan feliz estando aquí… El ambiente que encontré fue tan acogedor, que olvidé mis pensamientos fúnebres y le dije a mi hijo: “No, no me voy a morir ahora. Quiero volver de nuevo a Cuba para disfrutar aquí de la vida”.
En Cuba encontré una hermandad que antes no existía. Los cubanos están unidos por el vinculo del amor y por la simpatía. Existe la ayuda mutua. Impera el deseo de superación. No tienen muchos bienes materiales, y aun así ofrecen pequeños regalos. Nadie se siente superior a los demás. Y yo creo que todo esto se debe a la Revolución. Verdaderamente me sorprendió este comportamiento que antes no existía. Y puedo atestiguarlo.
Los cubanos estudian, leen, se superan y han alcanzado con dignidad la meta de vivir en una Cuba libre de ataduras, a pesar de un bloqueo criminal decretado por el Gobierno americano, en nombre de una supuesta democracia. En nombre de esa supuesta democracia, se castiga a los niños privándoles de alimentos. Se castiga a los enfermos privándolos de medicinas. Se castiga a los quieren permanecer en su patria y no buscan fortuna en una patria ajena. ¿Es esto democracia?
La actitud del Gobierno americano y la respuesta digna de los cubanos, me hacen recordar al valiente indio Hatuey, cuando iban a quemarlo vivo los españoles por rebelarse contra ellos. Momentos antes de encender la hoguera, le preguntaron si quería comulgar para poder ir al cielo. Hatuey preguntó si los españoles también iban al cielo. Y al contestarle afirmativamente, el digno Hatuey contestó: “Si los españoles van al cielo, entonces yo no quiero ir.” Siempre he creído en la democracia y he apreciado en todo su valor, pero si se usa como un escudo para cubrir maldades, entonces no quiero esa supuesta democracia porque deja de tener su sentido ético y deja de ser democracia.
Como un recuerdo a su memoria transcribo este texto que redactó cuando visitó a Cuba en el 2004 y presentó en el verano de ese año en el Encuentro “La Nación y la Emigración”, en La Habana, y el cual tomé prestado del sitio web Cubadebate.
Salí de Cuba en 1961. Antes de regresar el pasado marzo (2004), mi pensamiento era que, si moría, deseaba reposar en suelo cubano para que la tierra de mi país me cubriera, como así lo anhela la gran poetisa Carilda Oliver Labra. Ella dijo: “yo no guardaré conmigo ningún poco de patria, la quiero toda sobre mi tumba.”
Esta idea me obsesionaba y me hizo regresar a Cuba. Quería visitar el cementerio donde reposa mi padre, y ver el lugar donde algún día irán a enterrarme. Mi hijo José Ignacio me secundó y me ayudó a realizar este propósito. Pero cuando llegue a Cuba, se alejó la idea de la muerte. Me sentí tan feliz estando aquí… El ambiente que encontré fue tan acogedor, que olvidé mis pensamientos fúnebres y le dije a mi hijo: “No, no me voy a morir ahora. Quiero volver de nuevo a Cuba para disfrutar aquí de la vida”.
En Cuba encontré una hermandad que antes no existía. Los cubanos están unidos por el vinculo del amor y por la simpatía. Existe la ayuda mutua. Impera el deseo de superación. No tienen muchos bienes materiales, y aun así ofrecen pequeños regalos. Nadie se siente superior a los demás. Y yo creo que todo esto se debe a la Revolución. Verdaderamente me sorprendió este comportamiento que antes no existía. Y puedo atestiguarlo.
Los cubanos estudian, leen, se superan y han alcanzado con dignidad la meta de vivir en una Cuba libre de ataduras, a pesar de un bloqueo criminal decretado por el Gobierno americano, en nombre de una supuesta democracia. En nombre de esa supuesta democracia, se castiga a los niños privándoles de alimentos. Se castiga a los enfermos privándolos de medicinas. Se castiga a los quieren permanecer en su patria y no buscan fortuna en una patria ajena. ¿Es esto democracia?
La actitud del Gobierno americano y la respuesta digna de los cubanos, me hacen recordar al valiente indio Hatuey, cuando iban a quemarlo vivo los españoles por rebelarse contra ellos. Momentos antes de encender la hoguera, le preguntaron si quería comulgar para poder ir al cielo. Hatuey preguntó si los españoles también iban al cielo. Y al contestarle afirmativamente, el digno Hatuey contestó: “Si los españoles van al cielo, entonces yo no quiero ir.” Siempre he creído en la democracia y he apreciado en todo su valor, pero si se usa como un escudo para cubrir maldades, entonces no quiero esa supuesta democracia porque deja de tener su sentido ético y deja de ser democracia.
Monday, November 30, 2009
Algunas tradiciones cubanas
Cada nación va formando a través del tiempo sus tradiciones y costumbres, incluso, algunas de ellas son regionales. Encontré algunas pintorescas expresiones utilizadas por nuestra población.
“La hora de los mameyes”, es una dicho que según algunas fuentes surgió 200 años atrás, cuando la toma de la Habana por los ingleses. En ese entonces el uniforme militar de los británicos era una chaqueta roja y pantalón negro, y los habaneros los empezaron a llamar “mameyes”, debido al color de su vestimenta.
En aquel tiempo, la ciudad la protegía una muralla contra los ataques de corsarios y piratas y a las 9 de la noche un cañonazo retumbaba desde la fortaleza de El Morro, anunciando que se cerraban las puertas de la ciudad. También se reforzaban las patrullas de los denominados por el habla popular como “mameyes”, y con esa particular chispa nacional comenzaron a decirle a la hora del cañonazo LA HORA DE LOS MAMEYES.
El Guatacón
Otra figura conocida es el “guataca”, que en su acepción original es un apero de labranza utilizado en Cuba para eliminar las hierbas en los cultivos. Pero a la vez se conoce como “guataca” a las personas que adulan en extremo a otros fundamentalmente en cargos de poder. Su origen según algunas fuentes viene de la época de la presidencia en Cuba de Gerardo Machado, y sus seguidores “canchanchanes” se excedían en lisonjas. Un caricaturista de la época, Ricardo de la Torriente, comenzó a publicar unas caricaturas en el semanario satírico "La Política Cómica" donde emergía el Presidente precedido por sus adulones quienes llevaban guatacas e iban limpiando el camino que este iba a pisar. Así devino el llamar por la gente del pueblo a estos personajes como “guatacas”, y así quedó acuñada esta otra manera de interpretar el vocablo.
Y denominar a los campesinos, guajiros ¿cómo surgió?
El nombre se remonta a la época de la guerra de independencia en 1895, ya los mambises tenían ganada la guerra a los españoles, cuando los yanquis intervienen en el conflicto empezaron a llamar a los combatientes cubanos “War Heroes”, y su fonética parecía decir “guajiros”, y como una gran masa de luchadores cubanos eran de extracción campesina, al final se quedó la pronunciación de guajiros para reconocer a los habitantes de zonas rurales de nuestro país.
“La hora de los mameyes”, es una dicho que según algunas fuentes surgió 200 años atrás, cuando la toma de la Habana por los ingleses. En ese entonces el uniforme militar de los británicos era una chaqueta roja y pantalón negro, y los habaneros los empezaron a llamar “mameyes”, debido al color de su vestimenta.
En aquel tiempo, la ciudad la protegía una muralla contra los ataques de corsarios y piratas y a las 9 de la noche un cañonazo retumbaba desde la fortaleza de El Morro, anunciando que se cerraban las puertas de la ciudad. También se reforzaban las patrullas de los denominados por el habla popular como “mameyes”, y con esa particular chispa nacional comenzaron a decirle a la hora del cañonazo LA HORA DE LOS MAMEYES.
El Guatacón
Otra figura conocida es el “guataca”, que en su acepción original es un apero de labranza utilizado en Cuba para eliminar las hierbas en los cultivos. Pero a la vez se conoce como “guataca” a las personas que adulan en extremo a otros fundamentalmente en cargos de poder. Su origen según algunas fuentes viene de la época de la presidencia en Cuba de Gerardo Machado, y sus seguidores “canchanchanes” se excedían en lisonjas. Un caricaturista de la época, Ricardo de la Torriente, comenzó a publicar unas caricaturas en el semanario satírico "La Política Cómica" donde emergía el Presidente precedido por sus adulones quienes llevaban guatacas e iban limpiando el camino que este iba a pisar. Así devino el llamar por la gente del pueblo a estos personajes como “guatacas”, y así quedó acuñada esta otra manera de interpretar el vocablo.
Y denominar a los campesinos, guajiros ¿cómo surgió?
El nombre se remonta a la época de la guerra de independencia en 1895, ya los mambises tenían ganada la guerra a los españoles, cuando los yanquis intervienen en el conflicto empezaron a llamar a los combatientes cubanos “War Heroes”, y su fonética parecía decir “guajiros”, y como una gran masa de luchadores cubanos eran de extracción campesina, al final se quedó la pronunciación de guajiros para reconocer a los habitantes de zonas rurales de nuestro país.
Wednesday, November 04, 2009
Cuba y sus réplicas
Los nombres se repiten. Desde tiempo inmemorable personas y lugares heredan los apelativos más gustados por quienes tienen la facultad de darle un nombre propio a una ciudad o a un ser humano. Infinidad de circunstancias pueden haber servido de inspiración para estos avatares.
Esta historia de eso se trata, del nombre que adquirieron diversas localidades en Estados Unidos, atraídos por el de nuestro país. Todo aconteció-según algunas referencias- en el silgo XIX, cuando circulaban testimonios contados por forasteros venidos allende los mares que motivó, que a varias comunidades las bautizaran Cuba.
Esparcida por estados disímiles, encontramos el nombre de la Isla lo mismo en el centro: Kansas, Illinois y Wisconsin, o en los montañosos como nuevo México, también el en Atlántico Nueva York, y hasta en los sureños como Alabama y Missouri. En fin, un amplio abanico de Cuba por los extensos Estados Unidos.
Es imposible referirnos a todas, pero escogimos al azar algunos escenarios para contarle sus memorias.
De la mano de un fotógrafo, Jim Richardson, descubrimos diversos datos de la Cuba de Kansas. Por los años 70 del pasado siglo, Richardson quería documentar la vida de los pueblos pequeños de Estados Unidos dedicándose a retratar diminutos poblados rurales estadounidenses ante el temor de su desaparición.
Cuba, Kansas, fue uno de esos lugares reflejados por su cámara. Fundado en 1868 por agricultores que se dirigían hacia el oeste al término de la Guerra Civil, lo llamaron Cuba después de que llegara al pueblo un personaje que embelesó a los colonos relatando historias de la lucha de los isleños por su independencia de España.
Por otro lado, Kathy B. Maher refiere en un artículo sobre ese asentamiento poblacional, que antes de ocupar su actual emplazamiento, cambió de lugar dos veces. Los primeros colonizadores llegaron a la región en 1866 y los demás hicieron lo mismo poco tiempo después. Primero, construyeron una escuela-una cabaña de troncos con suelo de tierra y techo de tepe- y escogieron el nombre de Cuba. A principios de la década de 1870, los líderes de la comunidad decidieron que hacia falta una nueva escuela y una mejor ubicación, de modo que erigieron el segundo colegio cerca del primero, pero mudaron la entidad tres kilómetros al oeste. Para su consternación, en 1884, el Ferrocarril Burlington y Missouri comenzó a operar una vía que pasaba a pocos kilómetros al sur de Cuba, así que mudaron nuevamente la ciudad. Hoy han desaparecido los trenes, pero la entidad perdura.
Cuba en Kansas es un pueblo con menos de 300 habitantes- según los datos de la enciclopedia on-line Wikipedia- rodeado de cultivos de trigo de temporada, con una plateada cisterna en forma de torre, anchas calles de grava, el edificio de la casa social, y en el centro de todo, la gasolinera.
Uno de los entretenimiento más populares en la vida de la villa, contados por el fotógrafo, son las carreras nocturnas a ciegas en cortacéspedes- los espectadores se forman a los lados de las calles, cada concursante se sienta en su podadora con los ojos vendados y un copiloto ocupa un pequeño remolque enganchado en la parte trasera. Es una competencia de equipo en que el piloto debe conducir por la calle mientras el copiloto indica hacia donde virar, cuándo rodear una de las pacas de heno distribuidas por el terreno, y así sucesivamente hasta que regresan al punto de partida. A veces se desvían hacia el público y todos echan a correr. Algunos se juegan la vida parándose a 15 metros de los equipos.
Por lo pronto esas son las otras Cuba de las que hasta ahora he tenido noticias. Pero existen otros nombres de ciudades de nuestro país que también fueron exportadas. En otro momento les cuento.
CIUDADES CON NOMBRE CUBA
Cuba, Alabama 363 habitantes Sumpter County
Cuba, Illinois 1 418 habitantes, Fulton County
Cuba, Missouri 3 230 habitantes Cradwford County
Cuba, Nuevo México 590 habitantes Sandoval County
Cuba, Nueva York 1 633 habitantes Allegany County
Cuba City, Wisconsin 2 156 habitantes Mason County
Cuba, Kansas 231 habitantes Republic County
Thursday, October 15, 2009
Estómagos vacíos, medio vacío y llenos
Así está La Habana hoy. En medio de un calor “extravagante”, que nos tiene fastidiados, porque en esta época del año se supone que ya no tuviéramos esas temperaturas por las nubes. Con la canícula estamos pero recibiendo la gran noticia de que para el sábado entrará un frente frío, que por lo menos dejará las temperaturas de una manera confortable para seguir nuestro diario batallar, y como es habitual con una sonrisa, que no cuesta nada.
Y precisamente recorriendo este mundo “interneciano”, disculpen por inventar mi palabrita de vez en vez, leía acerca de una de tantas investigaciones que se hacen, algunas más originales que otras. Tenemos esta que hiciera la fundación New Economics Foundation, que radica en Inglaterra. El denominado Índice del Planeta Feliz (IPF), un indicador del bienestar
humano alternativo a los tradicionales, y la muestra abarcó 143 países que albergan el 99 por ciento de la población mundial.
Los parámetros que utilizan para llegar a estos resultados fueron: la esperanza
de vida, la satisfacción vital que expresan los ciudadanos de cada país y la
huella ecológica que dejan para obtener el nivel de vida que consideran necesario para ser felices. Aunque en ningún país donde se hicieron los estudios consigue conjugar al unísono los tres objetivos, pero las diferencias entre las naciones muestran que es posible vivir vidas prolongadas y felices que las de las naciones con mayor consumo.
Dice el informe que “El desafío para occidente, no es el de no continuar aumentando nuestros ingresos monetarios sino asegurar vidas significativas y fuertes lazos sociales.”. O sea, que se puede tener buenas vidas sin que cuesten una fortuna.
En definitiva la cuestión es demostrar el viejo proverbio de que “el dinero no da la felicidad.” Aunque no es menos cierto que, por lo menos hasta ahora, se necesitan ciertos recursos, porque tampoco se puede encontrar la felicidad en las pobrezas extremas que se viven en muchos lugares del planeta.
Un ejemplo de ello es que ayer salía una noticia que ensombrecía al más optimista: “El número de seres humanos que sufren hambre en el mundo pasará en 2009 de mil millones, más que nunca.” “el número de hambrientos aumentó ya, como consecuencia de la crisis financiera y económica, según el más reciente Informe sobre el Hambre en el Mundo, de la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
No faltará quien plantee que la situación cubana debe estar dentro de ese rango. Sin embargo, lamento disentir. Es verdadero, para empezar que los alimentos nos cuestan gran parte del salario, y que no hay variedad de productos en el mercado, incluso hay tipos de mercancías que ni se ven.
Tal vez muchas de las cosas que a mi me gustan ingerir no las hay, o escasean, o peor aún cuestan tan caras que no las compro. Pero hasta ahora, deleitando el plato a haciéndole muecas, por lo menos algo siempre he tenido. Hay quienes pueden llenar más el plato, a quienes lo pueden llenar menos. Pero eso no evita que tengamos el plato en la mesa con algo comestible en su superficie.
Y lo digo porque oigo a quienes expresan tanto dentro como fuera de Cuba del hambre que tenemos y me es imposible asentir ante tal observación. Problemas de diversa índole claro que los hay, en todas partes se cuecen habas.
Pero yo creo que es imposible que tantos gordos en Cuba me hagan quedar mal.
Y precisamente recorriendo este mundo “interneciano”, disculpen por inventar mi palabrita de vez en vez, leía acerca de una de tantas investigaciones que se hacen, algunas más originales que otras. Tenemos esta que hiciera la fundación New Economics Foundation, que radica en Inglaterra. El denominado Índice del Planeta Feliz (IPF), un indicador del bienestar
humano alternativo a los tradicionales, y la muestra abarcó 143 países que albergan el 99 por ciento de la población mundial.
Los parámetros que utilizan para llegar a estos resultados fueron: la esperanza
de vida, la satisfacción vital que expresan los ciudadanos de cada país y la
huella ecológica que dejan para obtener el nivel de vida que consideran necesario para ser felices. Aunque en ningún país donde se hicieron los estudios consigue conjugar al unísono los tres objetivos, pero las diferencias entre las naciones muestran que es posible vivir vidas prolongadas y felices que las de las naciones con mayor consumo.
Dice el informe que “El desafío para occidente, no es el de no continuar aumentando nuestros ingresos monetarios sino asegurar vidas significativas y fuertes lazos sociales.”. O sea, que se puede tener buenas vidas sin que cuesten una fortuna.
En definitiva la cuestión es demostrar el viejo proverbio de que “el dinero no da la felicidad.” Aunque no es menos cierto que, por lo menos hasta ahora, se necesitan ciertos recursos, porque tampoco se puede encontrar la felicidad en las pobrezas extremas que se viven en muchos lugares del planeta.
Un ejemplo de ello es que ayer salía una noticia que ensombrecía al más optimista: “El número de seres humanos que sufren hambre en el mundo pasará en 2009 de mil millones, más que nunca.” “el número de hambrientos aumentó ya, como consecuencia de la crisis financiera y económica, según el más reciente Informe sobre el Hambre en el Mundo, de la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
No faltará quien plantee que la situación cubana debe estar dentro de ese rango. Sin embargo, lamento disentir. Es verdadero, para empezar que los alimentos nos cuestan gran parte del salario, y que no hay variedad de productos en el mercado, incluso hay tipos de mercancías que ni se ven.
Tal vez muchas de las cosas que a mi me gustan ingerir no las hay, o escasean, o peor aún cuestan tan caras que no las compro. Pero hasta ahora, deleitando el plato a haciéndole muecas, por lo menos algo siempre he tenido. Hay quienes pueden llenar más el plato, a quienes lo pueden llenar menos. Pero eso no evita que tengamos el plato en la mesa con algo comestible en su superficie.
Y lo digo porque oigo a quienes expresan tanto dentro como fuera de Cuba del hambre que tenemos y me es imposible asentir ante tal observación. Problemas de diversa índole claro que los hay, en todas partes se cuecen habas.
Pero yo creo que es imposible que tantos gordos en Cuba me hagan quedar mal.
Wednesday, October 07, 2009
La doble moral contra el terrorismo
Recuerdo aquel día con bastante claridad. Me impactó en lo más profundo de mí ser. Era octubre de 1976. Fue algo terrible el atentado terrorista contra el avión de Cubana de Aviación.
Pero si aquella historia fue espantosa, lo es más aún los dobles estándares con que se mide al terrorismo y a sus ejecutores.
Los culpables de este abominable hecho son conocidos públicamente, tienen causas y delitos en buena cantidad. Han atentado contra la vida de otros seres humanos de manera consuetudinaria, por cierto uno de los 10 mandamientos de la ley de Dios es: NO MATAR. Que poco caso le hace estos que dicen ser creyentes de los preceptos de su religión.
Pero volviendo al tema, Orlando Bosh, y Luis Posada Carriles, autores intelectuales declarados de haber dinamitado un avión de Cubana de Aviación para que explotara en vuelo, están libres. Por este acto terrorista no los condenan, no están en prisión. La impunidad es obvia.
Y ahora viene la comparación. Igualmente sobrecogedor fueron los atentados utilizando aviones comerciales que se estrellaron contra las Torres Gemelas en Nueva York en septiembre de 2001. De este horrible acto han pasado 8 años.
Pero el gobierno estadounidense, han perseguido al extremo a sus autores intelectuales, la organización Al Qaeda, dirigida por Osama Bin Laden. Tanto ha sido la búsqueda que fomentó un ataque a Afganistán rastreando al susodicho líder fundamentalista, y a la caza de sus supuestos socios los talibanes, han muerto miles de personas, y todavía siguen muriendo civiles. Derrocaron al gobierno Talibán, impusieron un gobierno a dirigir el país, aún mantienen las tropas en el país asiático. Invadieron y ocuparon Iraq, con la justificación falaz de armas de destrucción masiva y contubernio del entonces presidente Sadam Hussein con la organización Al quaeda. Resultados mataron a Hussein, y fallecidos civiles van por cientos de miles. También continúan con sus tropas en esa nación. Tienen prisioneros en diversas cárceles a presuntos complotados en esas acciones. Los torturan, los han mantenido en un limbo legal. En fin han hecho muchos atropellos en su supuesta lucha contra el terrorismo.
¿Por qué no hacen igual con Bosch y Posada Carriles?. ¿Por qué no los juzgan y encarcelan? Algo que les sería bien fácil porque viven en territorio norteamericano. Además, si quisieran, el jueves 8 de octubre el terrorista Posada Carriles inaugurará en Miami una exposición-venta, con carácter privado, de sus supuestas "pinturas" en la galería CubaOcho.
El anuncio de la muestra no es oculto.
Pero si aquella historia fue espantosa, lo es más aún los dobles estándares con que se mide al terrorismo y a sus ejecutores.
Los culpables de este abominable hecho son conocidos públicamente, tienen causas y delitos en buena cantidad. Han atentado contra la vida de otros seres humanos de manera consuetudinaria, por cierto uno de los 10 mandamientos de la ley de Dios es: NO MATAR. Que poco caso le hace estos que dicen ser creyentes de los preceptos de su religión.
Pero volviendo al tema, Orlando Bosh, y Luis Posada Carriles, autores intelectuales declarados de haber dinamitado un avión de Cubana de Aviación para que explotara en vuelo, están libres. Por este acto terrorista no los condenan, no están en prisión. La impunidad es obvia.
Y ahora viene la comparación. Igualmente sobrecogedor fueron los atentados utilizando aviones comerciales que se estrellaron contra las Torres Gemelas en Nueva York en septiembre de 2001. De este horrible acto han pasado 8 años.
Pero el gobierno estadounidense, han perseguido al extremo a sus autores intelectuales, la organización Al Qaeda, dirigida por Osama Bin Laden. Tanto ha sido la búsqueda que fomentó un ataque a Afganistán rastreando al susodicho líder fundamentalista, y a la caza de sus supuestos socios los talibanes, han muerto miles de personas, y todavía siguen muriendo civiles. Derrocaron al gobierno Talibán, impusieron un gobierno a dirigir el país, aún mantienen las tropas en el país asiático. Invadieron y ocuparon Iraq, con la justificación falaz de armas de destrucción masiva y contubernio del entonces presidente Sadam Hussein con la organización Al quaeda. Resultados mataron a Hussein, y fallecidos civiles van por cientos de miles. También continúan con sus tropas en esa nación. Tienen prisioneros en diversas cárceles a presuntos complotados en esas acciones. Los torturan, los han mantenido en un limbo legal. En fin han hecho muchos atropellos en su supuesta lucha contra el terrorismo.
¿Por qué no hacen igual con Bosch y Posada Carriles?. ¿Por qué no los juzgan y encarcelan? Algo que les sería bien fácil porque viven en territorio norteamericano. Además, si quisieran, el jueves 8 de octubre el terrorista Posada Carriles inaugurará en Miami una exposición-venta, con carácter privado, de sus supuestas "pinturas" en la galería CubaOcho.
El anuncio de la muestra no es oculto.
Saturday, October 03, 2009
Cintio Vitier
El fallecimiento del ilustre pensador y escritor cubano Cintio Vitier ha conmovido a todos. He aquí el sentimiento luctuoso de los cubanos residentes en el extranjero
¡Hasta Siempre Cintio!
Es un triste momento para las letras cubanas, se nos fue físicamente Cintio Vitier, una de las más destacadas figuras de la intelectualidad cubana contemporánea, pero nos deja una obra tan grande, tan maravillosa, tan martiana, que continuará llenándonos de placer por siempre y nuestros pinos nuevos se nutrirán de su obra; donde esté ahora, que descanse en Paz, seguro que estará con los grandes de las letras y desde allí, seguirá proyectando su saber y su cubanía.Nos unimos a su familia, amigos y a nuestro pueblo en este momento.La comunidad cubana en Francia quiere expresar su dolor y su amor por este gran pensador.
Virgilio PONCE
Portavoz de la Coordinadora de Cubanos Residentes en Francia
¡Hasta Siempre Cintio!
Es un triste momento para las letras cubanas, se nos fue físicamente Cintio Vitier, una de las más destacadas figuras de la intelectualidad cubana contemporánea, pero nos deja una obra tan grande, tan maravillosa, tan martiana, que continuará llenándonos de placer por siempre y nuestros pinos nuevos se nutrirán de su obra; donde esté ahora, que descanse en Paz, seguro que estará con los grandes de las letras y desde allí, seguirá proyectando su saber y su cubanía.Nos unimos a su familia, amigos y a nuestro pueblo en este momento.La comunidad cubana en Francia quiere expresar su dolor y su amor por este gran pensador.
Virgilio PONCE
Portavoz de la Coordinadora de Cubanos Residentes en Francia
El regreso de los Peter Pan
La génesis de Peter Pan fue la historia de un encantador niño que no quería crecer, creado por la imaginación del escritor escocés, James Matthew Barrie, para una obra de teatro representada en Londres el 27 de diciembre de 1904. El cuento ha perdurado por más de cien años en diversos géneros artísticos y representaciones fílmicas.
Pero el nombre de Peter Pan, fue transfigurado, en una abominable acción de la CIA contra Cuba, a principios de la década del 60: la “Operación Peter Pan”, ajena a su contenido inocente inicial y con tintes de amargura y mala intención.
Los conocidos como “Peter Pan” de la Isla caribeña, fueron niños y adolescentes que a principios de los años 60 los enviaron sus progenitores a Estados Unidos por temor a que les fuera quitada la patria potestad de sus retoños. Algo que sólo fue una falacia de las mentes calenturientas del gobierno de turno estadounidense para provocar disgusto contra la naciente Revolución transformadora que lideraba Fidel Castro Ruz.
Esta maniobra se distinguió por “su crueldad y falta de sentimiento humano y se trató de una de las más secretas acciones de subversión y guerra psicológica” desarrolladas por la CIA. Las principales víctimas fueron indefensos niños y padres muchas veces engañados o hábilmente confundidos por falsos rumores, con fines desestabilizadores.
Aquellos pequeños en suelo estadounidense fueron a dar a albergues y después enviados a otros estados, orfelinatos y demoraron, muchos de ellos, en poder volver a ver a sus progenitores, quienes por diversas razones demoraron en emigrar hacia los Estados Unidos.
Días atrás un grupo de cinco víctimas de la Operación Peter Pan se reunieron en Cuba a continuar las filmaciones de un documental que la cineasta Estela Bravo está realizando.
Hoy aquellos muchachitos peinan canas, incluso algunos de los que aparecen en antiguas grabaciones ya fallecieron, pero los que quedan e incluso las vivencias de los que ya no existen, pudieron quedar reflejadas en las filmaciones del inconcluso documental de la Bravo, que ahora, una década después, está continuando con los mismos interlocutores para narrar su reencuentro con su tierra natal donde todo comenzó.
De ellos se percibe, aun en nuestros días, que aquel hecho permanece en su psiquis, que les dejó un fuerte trauma, ocasionado por la separación abrupta de sus familiares, y también de sus raíces y costumbres. Y todo por una infame conspiración política contra los gobernantes cubanos por parte del Imperio yanqui y la CIA.
La Casa de las Américas les abrió las puertas como si fuera “su hogar”, al decir de su director Roberto Fernández Retamar, en sus palabras de bienvenida, en un encuentro con este grupo de personas.
Hubo instantes de recordación a dos de ellas que ya no están físicamente, y los asistentes pudieron ver la proyección de las entrevistas a este pequeño grupo realizadas por Estela Bravo en 1999, en Estados Unidos.
También se reflejaron instantes de emoción cuando Alex López habló, brevemente de su experiencia. Silvia Wilheim, otra miembro del equipo resumió en breves palabras a titulo personal del pequeño grupo que estaba en La Habana en estos instantes, que había sido una experiencia tremendamente enriquecedora remarcando que “en aquel entonces fue una decisión que nuestros padres tomaron, hoy la decisión de regresar ha sido nuestra. Confiamos de todo corazón que este viaje y este documental también motive a encontrarse con sus raíces”.
El final de la velada hubo un concierto donde la Peter Pan, Candi Soza, cantante y compositora interpretó varias canciones cubanas acompañada por los Jóvenes Clásicos del Son y además hubo melodías entonadas por el Coro Nacional Infantil, y la Premio Nacional de Literatura Nancy Morejón leyó de su autoría el poema “Ana Mendieta”, dedicado a una de estas figuras, que fuera a su vez una artista de la plástica, fallecida en 1985.
El mensaje mayor que quieren ofrecer estos cubanos es esclarecer a las generaciones postrimeras, no importa donde vivan, para que tengan un mejor entendimiento de la operación Peter Pan y la trascendencia del regreso.
Y especialmente, que sea un motivo a la reflexión para que en la historia de Cuba y de cualquier otro país no se repita un episodio similar.
Pero el nombre de Peter Pan, fue transfigurado, en una abominable acción de la CIA contra Cuba, a principios de la década del 60: la “Operación Peter Pan”, ajena a su contenido inocente inicial y con tintes de amargura y mala intención.
Los conocidos como “Peter Pan” de la Isla caribeña, fueron niños y adolescentes que a principios de los años 60 los enviaron sus progenitores a Estados Unidos por temor a que les fuera quitada la patria potestad de sus retoños. Algo que sólo fue una falacia de las mentes calenturientas del gobierno de turno estadounidense para provocar disgusto contra la naciente Revolución transformadora que lideraba Fidel Castro Ruz.
Esta maniobra se distinguió por “su crueldad y falta de sentimiento humano y se trató de una de las más secretas acciones de subversión y guerra psicológica” desarrolladas por la CIA. Las principales víctimas fueron indefensos niños y padres muchas veces engañados o hábilmente confundidos por falsos rumores, con fines desestabilizadores.
Aquellos pequeños en suelo estadounidense fueron a dar a albergues y después enviados a otros estados, orfelinatos y demoraron, muchos de ellos, en poder volver a ver a sus progenitores, quienes por diversas razones demoraron en emigrar hacia los Estados Unidos.
Días atrás un grupo de cinco víctimas de la Operación Peter Pan se reunieron en Cuba a continuar las filmaciones de un documental que la cineasta Estela Bravo está realizando.
Hoy aquellos muchachitos peinan canas, incluso algunos de los que aparecen en antiguas grabaciones ya fallecieron, pero los que quedan e incluso las vivencias de los que ya no existen, pudieron quedar reflejadas en las filmaciones del inconcluso documental de la Bravo, que ahora, una década después, está continuando con los mismos interlocutores para narrar su reencuentro con su tierra natal donde todo comenzó.
De ellos se percibe, aun en nuestros días, que aquel hecho permanece en su psiquis, que les dejó un fuerte trauma, ocasionado por la separación abrupta de sus familiares, y también de sus raíces y costumbres. Y todo por una infame conspiración política contra los gobernantes cubanos por parte del Imperio yanqui y la CIA.
La Casa de las Américas les abrió las puertas como si fuera “su hogar”, al decir de su director Roberto Fernández Retamar, en sus palabras de bienvenida, en un encuentro con este grupo de personas.
Hubo instantes de recordación a dos de ellas que ya no están físicamente, y los asistentes pudieron ver la proyección de las entrevistas a este pequeño grupo realizadas por Estela Bravo en 1999, en Estados Unidos.
También se reflejaron instantes de emoción cuando Alex López habló, brevemente de su experiencia. Silvia Wilheim, otra miembro del equipo resumió en breves palabras a titulo personal del pequeño grupo que estaba en La Habana en estos instantes, que había sido una experiencia tremendamente enriquecedora remarcando que “en aquel entonces fue una decisión que nuestros padres tomaron, hoy la decisión de regresar ha sido nuestra. Confiamos de todo corazón que este viaje y este documental también motive a encontrarse con sus raíces”.
El final de la velada hubo un concierto donde la Peter Pan, Candi Soza, cantante y compositora interpretó varias canciones cubanas acompañada por los Jóvenes Clásicos del Son y además hubo melodías entonadas por el Coro Nacional Infantil, y la Premio Nacional de Literatura Nancy Morejón leyó de su autoría el poema “Ana Mendieta”, dedicado a una de estas figuras, que fuera a su vez una artista de la plástica, fallecida en 1985.
El mensaje mayor que quieren ofrecer estos cubanos es esclarecer a las generaciones postrimeras, no importa donde vivan, para que tengan un mejor entendimiento de la operación Peter Pan y la trascendencia del regreso.
Y especialmente, que sea un motivo a la reflexión para que en la historia de Cuba y de cualquier otro país no se repita un episodio similar.
Saturday, September 19, 2009
Ausencia no quiere decir olvido
Además de tener una mano fracturada, durante todo el mes de agosto y lo que va de septiembre ha sido imposible escribir una letra, no por mi, sino por aparentes causas tecnicas que me impedian acceder a insertar nuevos comentarios. Hoy hago la prueba, una vez más a ver si logro poner algo en mi blog.
Por supuesto que la comidilla del fin de semana no es otra que el CONCIERTO POR LA PAZ que dará en la Plaza de la Revolución habanera el cantante colombiano Juanes, junto a otro elenco de primera magnitud como son los españoles, Miguel Bosé, Aute y Victor Manuel. El espectaculo donde aparecerán tambien la boricua salsera Olga Tañon y varios artistas cubanos de gran fama.
Con este concierto que ha dado mucho de que hablar, en particular en la ciudad de Miami donde existen tantos detractores extremistas del gobierno de la Isla. Gente intransigente que no comprende que el planeta no es uno solo, que los pensamientos tienen mucha pluralidad, y que la paz, es un concepto que debemos buscar denonadamente para que la Humanidad, aunque sea pueda vivir con tranquilidad.
Mañana domingo Juanes y el resto del elenco estará en la Plaza, los jovenes cubanos lo acompañaran, tal vez algunos viejos también se decidan, los más conservadores lo veremos en directo por la televisión cubana, y también los europeos podrán disfrutarlo via satelite en vivo.
!VIVA LA PAZ!
Por supuesto que la comidilla del fin de semana no es otra que el CONCIERTO POR LA PAZ que dará en la Plaza de la Revolución habanera el cantante colombiano Juanes, junto a otro elenco de primera magnitud como son los españoles, Miguel Bosé, Aute y Victor Manuel. El espectaculo donde aparecerán tambien la boricua salsera Olga Tañon y varios artistas cubanos de gran fama.
Con este concierto que ha dado mucho de que hablar, en particular en la ciudad de Miami donde existen tantos detractores extremistas del gobierno de la Isla. Gente intransigente que no comprende que el planeta no es uno solo, que los pensamientos tienen mucha pluralidad, y que la paz, es un concepto que debemos buscar denonadamente para que la Humanidad, aunque sea pueda vivir con tranquilidad.
Mañana domingo Juanes y el resto del elenco estará en la Plaza, los jovenes cubanos lo acompañaran, tal vez algunos viejos también se decidan, los más conservadores lo veremos en directo por la televisión cubana, y también los europeos podrán disfrutarlo via satelite en vivo.
!VIVA LA PAZ!
Saturday, August 08, 2009
Adriana y Gerardo
Muchas personas en el mundo se solidarizan con esta pareja de cubanos. También en diversos medios escriben sobre el tema. Este comentario es uno de los tantas opiniones que se vierten.
DERECHO A LAS VISITAS FAMILIARES PARA ADRIANA PÉREZ
por Arnold August
Nos han informado que el Departamento de Estado de los EE.UU una vez
más le ha negado la visa a Adriana Pérez para visitar a su esposo
Gerardo Hernández. El es uno de los Cinco Cubanos condenado
injustamente a dos cadenas perpetuas más 15 años. Al igual que los
otros cuatro cubanos, Gerardo ha estado preso en los EE.UU por casi 11
años bajo condiciones muy difíciles.
Su único “crimen” fue infiltrar pacíficamente organizaciones
terroristas anti-cubanas del Sur de la Florida para informar a las
autoridades de EE.UU sobre actividades terroristas con el único
propósito de prevenir esos ataques contra el pueblo cubano.
Sus juicios y tratamiento arbitrario han sido condenados por todas las
personas amantes de la justicia del mundo a medida que se van enterando
lentamente de los hechos. La realidad expone el caso como fraudulento
y constituye una adversidad a la justicia no solo de acuerdo a las
leyes de EE.UU, pero también a las normas internacionales.
La negativa de otorgarle a Adriana el derecho que le asiste de visitas
familiares constituye una violación de las normas internacionales y de
los EE.UU que prohíben el doble castigo por ser cruel, innecesario,
inhumano e injustificado tales como las repetidas negativas de visas a
Adriana que no ha visto a su esposo desde que fue arrestado cerca de 11
años atrás.
El Departamento de Estado consistentemente le ha negado visas bajo el
pretexto de que ella constituye ¡“una amenaza a la estabilidad y la
seguridad de EE.UU”! Esta es la misma excusa usada por el Departamento
de Estado igualmente durante las administraciones de Bush o la de
Obama.
Este es un caso político. Los Cinco Cubanos son prisioneros políticos.
Si el caso fuese abierto y transparente, ¿por qué la decisión del 15 de
junio de la Corte Suprema de Justicia de no revisar el caso (a pesar
del número sin precedentes del pedido de Amigos de la Corte) no se hizo
pública ni se informó abiertamente las razones de no revisar el caso?
De igual manera, ¿por qué el Departamento de Estado no dice la verdad
hoy sobre la negativa de otorgarle visa a Adriana en lugar de esconder
la verdad detrás de la retórica de la era de Bush de “amenaza a la
seguridad y estabilidad”?
El Presidente Obama ha hecho un capital político con su slogan de
“cambio”. Hillary Clinton, entre otras características, recientemente
dejó bien claro su condición de candidata femenina y trató de
convertirse en la primera mujer presidente de los EE.UU. ¿Cómo es
posible que ella como mujer, sea instrumental en semejante castigo
cruel contra Adriana y Gerardo?
Sin embargo, el caso de los Cinco Cubanos, igual que otras situaciones
nacionales e internacionales, se está convirtiendo en estos días en una
serie de pruebas para la Administración de Obama. La caída de la
inmensa “popularidad” con sus promesas de vientos de cambio se puede
convertir fácilmente en una caída espectacular al igual que fue su
subida a la popularidad como el símbolo del cambio.
La pelota está ahora en el campo de la Administración de Obama. ¿Cambio
o Status quo?. El debe liberar inmediatamente a los Cinco Cubanos tal
como la Constitución le asiste ese derecho al Presidente. Hillary
Clinton, tal vez con la asistencia y el entendimiento de la Primera
Dama Michelle Obama, debe otorgarle una visa a Adriana. Esta es una
forma de probar al mundo que los cambios eran una meta real.
Esta nota ha sido enviada al Presidente Barack Obama, a la Secretaria
de Estado Hillary Clinton y al Primer Ministro de Canadá Stephen
Harper.
Arnold August, Montreal, es un autor/periodista/conferenciante que se
especializa en el tema de la democracia en Cuba.
Fuente: Por la Vida y Justicia
DERECHO A LAS VISITAS FAMILIARES PARA ADRIANA PÉREZ
por Arnold August
Nos han informado que el Departamento de Estado de los EE.UU una vez
más le ha negado la visa a Adriana Pérez para visitar a su esposo
Gerardo Hernández. El es uno de los Cinco Cubanos condenado
injustamente a dos cadenas perpetuas más 15 años. Al igual que los
otros cuatro cubanos, Gerardo ha estado preso en los EE.UU por casi 11
años bajo condiciones muy difíciles.
Su único “crimen” fue infiltrar pacíficamente organizaciones
terroristas anti-cubanas del Sur de la Florida para informar a las
autoridades de EE.UU sobre actividades terroristas con el único
propósito de prevenir esos ataques contra el pueblo cubano.
Sus juicios y tratamiento arbitrario han sido condenados por todas las
personas amantes de la justicia del mundo a medida que se van enterando
lentamente de los hechos. La realidad expone el caso como fraudulento
y constituye una adversidad a la justicia no solo de acuerdo a las
leyes de EE.UU, pero también a las normas internacionales.
La negativa de otorgarle a Adriana el derecho que le asiste de visitas
familiares constituye una violación de las normas internacionales y de
los EE.UU que prohíben el doble castigo por ser cruel, innecesario,
inhumano e injustificado tales como las repetidas negativas de visas a
Adriana que no ha visto a su esposo desde que fue arrestado cerca de 11
años atrás.
El Departamento de Estado consistentemente le ha negado visas bajo el
pretexto de que ella constituye ¡“una amenaza a la estabilidad y la
seguridad de EE.UU”! Esta es la misma excusa usada por el Departamento
de Estado igualmente durante las administraciones de Bush o la de
Obama.
Este es un caso político. Los Cinco Cubanos son prisioneros políticos.
Si el caso fuese abierto y transparente, ¿por qué la decisión del 15 de
junio de la Corte Suprema de Justicia de no revisar el caso (a pesar
del número sin precedentes del pedido de Amigos de la Corte) no se hizo
pública ni se informó abiertamente las razones de no revisar el caso?
De igual manera, ¿por qué el Departamento de Estado no dice la verdad
hoy sobre la negativa de otorgarle visa a Adriana en lugar de esconder
la verdad detrás de la retórica de la era de Bush de “amenaza a la
seguridad y estabilidad”?
El Presidente Obama ha hecho un capital político con su slogan de
“cambio”. Hillary Clinton, entre otras características, recientemente
dejó bien claro su condición de candidata femenina y trató de
convertirse en la primera mujer presidente de los EE.UU. ¿Cómo es
posible que ella como mujer, sea instrumental en semejante castigo
cruel contra Adriana y Gerardo?
Sin embargo, el caso de los Cinco Cubanos, igual que otras situaciones
nacionales e internacionales, se está convirtiendo en estos días en una
serie de pruebas para la Administración de Obama. La caída de la
inmensa “popularidad” con sus promesas de vientos de cambio se puede
convertir fácilmente en una caída espectacular al igual que fue su
subida a la popularidad como el símbolo del cambio.
La pelota está ahora en el campo de la Administración de Obama. ¿Cambio
o Status quo?. El debe liberar inmediatamente a los Cinco Cubanos tal
como la Constitución le asiste ese derecho al Presidente. Hillary
Clinton, tal vez con la asistencia y el entendimiento de la Primera
Dama Michelle Obama, debe otorgarle una visa a Adriana. Esta es una
forma de probar al mundo que los cambios eran una meta real.
Esta nota ha sido enviada al Presidente Barack Obama, a la Secretaria
de Estado Hillary Clinton y al Primer Ministro de Canadá Stephen
Harper.
Arnold August, Montreal, es un autor/periodista/conferenciante que se
especializa en el tema de la democracia en Cuba.
Fuente: Por la Vida y Justicia
Tuesday, July 28, 2009
La Guayabera XXXXL
Hechos curiosos que acontecen por nuestro suelo, que van recogiendo tradiciones de tiempos atras. El rescate de la guayabera es uno de estos momentos de tradicion. Veamos que dice este compendio de agencias noticiosas:
Una guayabera gigante de 5×3 metros desfiló en manos de varias personas la noche del domingo por las calles de la ciudad de Sancti Spiritus, al centro de Cuba, reportó hoy el telediario local.
La confección del artesano local Fidel Díaz mostró en la parte interna del cuello el escudo de esta ciudad, una de las primeras siete fundadas en Cuba en el siglo XVI, que tiene un museo dedicado a esa prenda, símbolo nacional, informó AFP.
El desfile, en ocasión del “Día del spirituano ausente”, fue el momento cumbre de una jornada que incluyó un concurso de esas camisas y la entrega de tres nuevas piezas al museo, que ya guarda más de 20 ejemplares, entre ellas la utilizada por el líder cubano Fidel Castro en la Cumbre Iberoamericana de Cartagena de Indias, Colombia, hace 15 años.
Las tres nuevas guayaberas corresponden al especialista de ballet, Pedro Simón, esposo de la famosa bailarina Alicia Alonso; al independentista de Puerto Rico, Rafael Cancel Miranda y al músico cubano Orlando Valle (Maraca).
Una guayabera gigante de 5×3 metros desfiló en manos de varias personas la noche del domingo por las calles de la ciudad de Sancti Spiritus, al centro de Cuba, reportó hoy el telediario local.
La confección del artesano local Fidel Díaz mostró en la parte interna del cuello el escudo de esta ciudad, una de las primeras siete fundadas en Cuba en el siglo XVI, que tiene un museo dedicado a esa prenda, símbolo nacional, informó AFP.
El desfile, en ocasión del “Día del spirituano ausente”, fue el momento cumbre de una jornada que incluyó un concurso de esas camisas y la entrega de tres nuevas piezas al museo, que ya guarda más de 20 ejemplares, entre ellas la utilizada por el líder cubano Fidel Castro en la Cumbre Iberoamericana de Cartagena de Indias, Colombia, hace 15 años.
Las tres nuevas guayaberas corresponden al especialista de ballet, Pedro Simón, esposo de la famosa bailarina Alicia Alonso; al independentista de Puerto Rico, Rafael Cancel Miranda y al músico cubano Orlando Valle (Maraca).
Friday, July 24, 2009
La mujer que no puede viajar
Un comentario interesante sobre el caso de una mujer a quien no le permiten visitar a su esposo, y muestra las diversas caras de la justicia.
Los Estados Unidos están amenazados
por Jacqueline Roussie
La hora es grave. Los Estados-Unidos están seriamente amenazados.¿De donde viene el peligro? ¿Del grupo islamista El Qaida? ¡Se equivocan!¿De la crisis económica? ¡Que NO!¿De la gripe porcina? ¡Dicen boberías!¡El peligro viene de Adriana!¿No conocen a Adriana, esta mujer pequeñita que no llega a medir 1 metro 60? Están equivocados, pues asusta a todos los departamentos de defensa de EE.UU.Adriana es cubana y su marido está encarcelado desde hace casi 11 años, se llama Gerardo Hernández Nordelo. Gerardo se ha cargado de dos cadenas perpetuas por haberse infiltrado en los medios mafiosos de Florida que se divierten aterrorizando a Cuba, haciendo explotar aviones durante el vuelo o estallando hoteles. No solamente Gerardo tuvo la suficiencia de querer impedir los atentados en contra de su país, sino que además defiende a la revolución cubana. ¡Bueno, un criminal! !No es extraño que en estas condiciones su mujer sea un semejante peligro contra el imperio! Son las autoridades estadounidenses quienes lo dicen, y afortunadamente esta mujer no puede perjudicar, pues desde que su marido está en prisión ella no puede ir a verlo, ¿la razón? los Estados Unidos le niegan la Visa.La última denegación de la Visa no es vieja, data del 15 de julio de 2009, justamente el día del aniversario de bodas de Gerardo y Adriana, ¿Qué les parece? ¿Y cómo se justifica el Departamento de Estado? Pues dicen que Adriana “constituye una amenaza para la estabilidad y la seguridad nacional de los Estados Unidos”.¡Es exactamente lo que decía! Frente a tal peligro que representa Adriana, los Estados Unidos son impotentes y no tienen otra solución que la de impedirle a ella ir a abrazar a su esposo.
claude.roussie@orange.fr
Los Estados Unidos están amenazados
por Jacqueline Roussie
La hora es grave. Los Estados-Unidos están seriamente amenazados.¿De donde viene el peligro? ¿Del grupo islamista El Qaida? ¡Se equivocan!¿De la crisis económica? ¡Que NO!¿De la gripe porcina? ¡Dicen boberías!¡El peligro viene de Adriana!¿No conocen a Adriana, esta mujer pequeñita que no llega a medir 1 metro 60? Están equivocados, pues asusta a todos los departamentos de defensa de EE.UU.Adriana es cubana y su marido está encarcelado desde hace casi 11 años, se llama Gerardo Hernández Nordelo. Gerardo se ha cargado de dos cadenas perpetuas por haberse infiltrado en los medios mafiosos de Florida que se divierten aterrorizando a Cuba, haciendo explotar aviones durante el vuelo o estallando hoteles. No solamente Gerardo tuvo la suficiencia de querer impedir los atentados en contra de su país, sino que además defiende a la revolución cubana. ¡Bueno, un criminal! !No es extraño que en estas condiciones su mujer sea un semejante peligro contra el imperio! Son las autoridades estadounidenses quienes lo dicen, y afortunadamente esta mujer no puede perjudicar, pues desde que su marido está en prisión ella no puede ir a verlo, ¿la razón? los Estados Unidos le niegan la Visa.La última denegación de la Visa no es vieja, data del 15 de julio de 2009, justamente el día del aniversario de bodas de Gerardo y Adriana, ¿Qué les parece? ¿Y cómo se justifica el Departamento de Estado? Pues dicen que Adriana “constituye una amenaza para la estabilidad y la seguridad nacional de los Estados Unidos”.¡Es exactamente lo que decía! Frente a tal peligro que representa Adriana, los Estados Unidos son impotentes y no tienen otra solución que la de impedirle a ella ir a abrazar a su esposo.
claude.roussie@orange.fr
Thursday, July 16, 2009
Si no creyera en la esperanza
El dúo Ad Líbitum concluyó una gira musical por ciudades de Alemania y Suiza a favor de la excarcelación de cinco cubanos condenados en Estados Unidos injustamente hace 10 años, por combatir el terrorismo.
Los conciertos, incluyeron textos de los propios luchadores antiterroristas cubanos condenados, así como de poetas y escritores de la altura de Mario Benedetti, y Roque Dalton, y también de reconocidos cantautores como Violeta Parra y Silvio Rodríguez, entre otros. En realidad, la primera versión del proyecto del dúo -integrado por los poetas escritores María de las Nieves Morales (además, narradora oral escénica) y Leonel Pérez Pérez (también trovador y compositor)- fue estrenada en el año 2006 y luego presentada en países como Costa Rica y Nicaragua. El concierto lo denominaron: Si no creyera en la esperanza.
En tanto continúa el apoyo a la causa de los Cinco en todo el mundo, en estos momentos equipo legal encargado de la defensa de Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino se prepara para reabrir el frente judicial.
Tom Goldstein, encargado del proceso de apelación al Supremo, explicó que los esfuerzos a favor de los Cinco no han concluido. Además, apuntó que los abogados se
sienten optimistas de poder lograr triunfos en los dos momentos que siguen
tras la negativa de la máxima autoridad legal de EE.UU.
Desde el punto de vista judicial ahora el equipo de juristas se prepara para: primero, enfrentar las nuevas sentencias que deberán imponer en Miami a Fernando, Tony y Ramón, luego que la Corte de Apelaciones de Atlanta anulara las sentencias del juicio inicial por no haberlos encontrado culpables de enviar información secreta, e instruyera a la jueza Joan Lenard proceder a las re-sentencias. Segundo, intentar reabrir el caso de Gerardo a través de la apelación indirecta, en vista de que ya se agotaron todas las vías directas dentro del sistema legal estadounidense.
En ese sentido, tienen un año para preparar todos los argumentos que develen los errores fundamentales cometidos por las autoridades judiciales de EE.UU. durante el proceso y con ello lograr la reapertura.
Y como detalle final se connoció hoy que otra vez, hoy el Departamento
de Estado negó la visa a Adriana Pérez O’ Connor con lo cual le impide visitar a
su esposo, Gerardo Hernández Nordelo, quien sufre injusta prisión en Estados
Unidos por haber luchado, pacíficamente y sin armas, contra las acciones de los
grupos terroristas anticubanos que han contado siempre con el auspicio y la
protección de sucesivos gobiernos norteamericanos, incluyendo la actual
Administración.
Los conciertos, incluyeron textos de los propios luchadores antiterroristas cubanos condenados, así como de poetas y escritores de la altura de Mario Benedetti, y Roque Dalton, y también de reconocidos cantautores como Violeta Parra y Silvio Rodríguez, entre otros. En realidad, la primera versión del proyecto del dúo -integrado por los poetas escritores María de las Nieves Morales (además, narradora oral escénica) y Leonel Pérez Pérez (también trovador y compositor)- fue estrenada en el año 2006 y luego presentada en países como Costa Rica y Nicaragua. El concierto lo denominaron: Si no creyera en la esperanza.
En tanto continúa el apoyo a la causa de los Cinco en todo el mundo, en estos momentos equipo legal encargado de la defensa de Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino se prepara para reabrir el frente judicial.
Tom Goldstein, encargado del proceso de apelación al Supremo, explicó que los esfuerzos a favor de los Cinco no han concluido. Además, apuntó que los abogados se
sienten optimistas de poder lograr triunfos en los dos momentos que siguen
tras la negativa de la máxima autoridad legal de EE.UU.
Desde el punto de vista judicial ahora el equipo de juristas se prepara para: primero, enfrentar las nuevas sentencias que deberán imponer en Miami a Fernando, Tony y Ramón, luego que la Corte de Apelaciones de Atlanta anulara las sentencias del juicio inicial por no haberlos encontrado culpables de enviar información secreta, e instruyera a la jueza Joan Lenard proceder a las re-sentencias. Segundo, intentar reabrir el caso de Gerardo a través de la apelación indirecta, en vista de que ya se agotaron todas las vías directas dentro del sistema legal estadounidense.
En ese sentido, tienen un año para preparar todos los argumentos que develen los errores fundamentales cometidos por las autoridades judiciales de EE.UU. durante el proceso y con ello lograr la reapertura.
Y como detalle final se connoció hoy que otra vez, hoy el Departamento
de Estado negó la visa a Adriana Pérez O’ Connor con lo cual le impide visitar a
su esposo, Gerardo Hernández Nordelo, quien sufre injusta prisión en Estados
Unidos por haber luchado, pacíficamente y sin armas, contra las acciones de los
grupos terroristas anticubanos que han contado siempre con el auspicio y la
protección de sucesivos gobiernos norteamericanos, incluyendo la actual
Administración.
Sunday, July 12, 2009
La prensa y el golpe de estado en Honduras
A los estadounidenses les sucede a menudo que ignoran lo que está pasando más allá de sus fronteras. No se les puede achacar a sus ciudadanos la indiferencia o el desánimo por conocer otras cuestiones. Existe una bien diseñada propaganda donde, no diremos que lo callan en su totalidad, pero si que no lo destacan en toda su dimensión y por lo regular acuden a otros hechos más baladíes para opacar en su totalidad que las personas dirijan su mirada hacia otras partes.
Un caso actual que sirve para ilustrar la situación es que una gran cantidad de estadounidenses no se enteró del golpe de Estado en Honduras.
No son cuentos de caminos, esta apreciación la confirman las estadísticas del buscador Google, cuyos resultados le confieren mayor puntuación en las búsquedas de los internautas al deceso del cantante pop norteamericano Michael Jackson y a otras informaciones de la vida de los artistas.
De esta manera son las cosas en este planeta, donde también se lleva a efecto una lucha perenne de ideas, y como es natural, se habla de una libertad de prensa en los medios de los supuestamente “sistemas libres”, pero cuando hurgas descubres que la realidad no es tan exacta como te la pintan.
Un caso actual que sirve para ilustrar la situación es que una gran cantidad de estadounidenses no se enteró del golpe de Estado en Honduras.
No son cuentos de caminos, esta apreciación la confirman las estadísticas del buscador Google, cuyos resultados le confieren mayor puntuación en las búsquedas de los internautas al deceso del cantante pop norteamericano Michael Jackson y a otras informaciones de la vida de los artistas.
De esta manera son las cosas en este planeta, donde también se lleva a efecto una lucha perenne de ideas, y como es natural, se habla de una libertad de prensa en los medios de los supuestamente “sistemas libres”, pero cuando hurgas descubres que la realidad no es tan exacta como te la pintan.
Monday, July 06, 2009
EL REMAKE YA ESTÁ ENSANGRENTADO
Un joven de 19 años, fue asesinado por un soldado que le disparó en la nuca mientra el muchacho se encontraba frente al aeropuerto de Tegucigalpa sobre las cuatro de la tarde, esperando el regreso del presidente Manuel Zelaya al país.
La situación en Honduras se pone cada vez más tensa. Los golpistas usan las armas contra la población civil que se manifestaba ayer en espera de la llegada del presidente constitucional Mauel Zelaya, acción que no pudo efectuarse dado el bloqueo en las pista de aterrizaje del aeropuerto por parte de las fuerzas armadas hondureñas dirigidas por el gobierno de facto.
Mi amiga Elsa Claro me comentaba que "A estas alturas habrá que darle la razón a medios difusivos norteamericanos que, como el Washington Post, dejaron presumir los posibles vínculos entre los golpistas hondureños y los conservadores estadounidenses, particularmente con los altas esferas republicanas, que si bien no están en la presidencia de Estados Unidos, tampoco se encuentran demasiado alejados del poder. En el país centroamericano hay varias bases militares norteamericanas y por el grado de conexión e identidad existente entre las respectivas cúpulas de ambas fuerzas armadas se tienen como una extensión del Comando Sur estadounidense.
Muchos generales hondureños y los más recalcitrantes del imperio tienen cercanas relaciones y hasta experiencias anteriores similares a la que transcurre y partiendo de ello, se barrunta que entre las razones de utilizar el viejo recurso de la asonada está el malestar de esos altos mandos del Pentágono por la pérdida de la base de Manta luego que el gobierno ecuatoriano les anuló el contrato para mantenerse en esa locación, desde donde extendían el radio de acciones del complejo Plan Colombia.
El malestar se estaba sumando al experimentado cuando se vieron obligados al abandono, tiempo antes, de sus ventajosas instalaciones en Panamá, donde también contaban con la Escuela de las Américas, sitio en el cual entrenaron a gran parte de los golpistas del continente y a los torturadores y asesinos que masacraron a miles de personas, como recordaba por estos días la presidenta de Argentina, memoria nada casual. Si en los setenta no hubo exigencia norteamericana, al contrario, para impedir que se quedaran en las plazas usurpadas en el cono sur americano o en la propia Centroamérica, en este momento parece imponerse actitud cuando menos parecida.
Las declaraciones de condena hechas por el presidente Obama, fueron y son absolutamente insuficientes, pues si alguien tiene poder persuasivo sobre los usurpadores es Estados Unidos. Bastaría con que les retirara su ayuda militar y económica o, simplemente, le dieran un buen tirón de orejas a los oligarcas y a ese ejército que atenta contra sus semejantes.La gira emprendida por el mandatario estadounidense horas atrás lo aleja del hemisferio y pudiera decirse que también se aparta de un muy serio problema que pudiera afectar bastante su administración o su crédito político si no lo atiende bien. ¿Estará siendo presionado Obama o concuerda con este tipo de trance? Incógnitas, en estos casos, siempre abundan y entre ellas, emerge esta. Queda pendiente despejarla."
Muchos generales hondureños y los más recalcitrantes del imperio tienen cercanas relaciones y hasta experiencias anteriores similares a la que transcurre y partiendo de ello, se barrunta que entre las razones de utilizar el viejo recurso de la asonada está el malestar de esos altos mandos del Pentágono por la pérdida de la base de Manta luego que el gobierno ecuatoriano les anuló el contrato para mantenerse en esa locación, desde donde extendían el radio de acciones del complejo Plan Colombia.
El malestar se estaba sumando al experimentado cuando se vieron obligados al abandono, tiempo antes, de sus ventajosas instalaciones en Panamá, donde también contaban con la Escuela de las Américas, sitio en el cual entrenaron a gran parte de los golpistas del continente y a los torturadores y asesinos que masacraron a miles de personas, como recordaba por estos días la presidenta de Argentina, memoria nada casual. Si en los setenta no hubo exigencia norteamericana, al contrario, para impedir que se quedaran en las plazas usurpadas en el cono sur americano o en la propia Centroamérica, en este momento parece imponerse actitud cuando menos parecida.
Las declaraciones de condena hechas por el presidente Obama, fueron y son absolutamente insuficientes, pues si alguien tiene poder persuasivo sobre los usurpadores es Estados Unidos. Bastaría con que les retirara su ayuda militar y económica o, simplemente, le dieran un buen tirón de orejas a los oligarcas y a ese ejército que atenta contra sus semejantes.La gira emprendida por el mandatario estadounidense horas atrás lo aleja del hemisferio y pudiera decirse que también se aparta de un muy serio problema que pudiera afectar bastante su administración o su crédito político si no lo atiende bien. ¿Estará siendo presionado Obama o concuerda con este tipo de trance? Incógnitas, en estos casos, siempre abundan y entre ellas, emerge esta. Queda pendiente despejarla."
Seguiremos comentando los sucesos en ese país centroamericano, desde esta isla donde la temperatura sube tanto por parte del clima como por la solidaridad que se respira.
Friday, July 03, 2009
Solidaridad con el pueblo hondureño
Protestas del pueblo hondureño en contra del golpe de estado contra el presidente Manuel Zelaya.
Mañana se cumple el tiempo que le dio la OEA a los golpistas hondureños para que restituyan al presidente Manuel Zelaya. De todas partes del mundo siguen sumándose voces de condena contra el gobierno de facto. Los cubanos residentes en España, también, se suman a las protestas.
"La usurpación violenta del poder legitimado en las urnas hondureñas es un acto deleznable y como tal ha sido rechazado por la comunidad internacional. La Coordinadora de Asociaciones de Cubanos Residentes en España se une a la condena. A la vez expone que una nación empobrecida por décadas de expoliación ilimitada, intervenciones y gobiernos ajenos al interés social decidió con su sufragio confiarle sus esperanzas a Manuel Zelaya al otorgarle la presidencia de Honduras. Como tal debe ser restituido sin condiciones.
Los acontecimientos de las últimas horas en el país centroamericano reviven episodios nefastos de la historia reciente latino americana. Quienes compartimos el respeto a la voluntad de los pueblos al decidir su destino no podemos callar ante lo que ocurre a estas horas en territorio hondureño. El silencio es la complicidad que querrían los golpistas.
Confiamos en que la cohesión universal de la respuesta, encabezada por los organismos internacionales, restituya la paz y el derecho hondureño a expresar su voluntad política. "
Coordinadora de Asociaciones de Cubanos Residentes en España
30 de junio de 2009
Por otro lado, se ha creado un sitio web para dar información fidedigna de lo que sucede en el país centroamericano y señalan que , el terrorismo mediatico crece por horas en Honduras , el Mundo necesita estar informado de la verdad y el pueblo hondureño merece la solidaridad de todos.
En el sitio online http://www.todosconhonduras.org/ pueden encontrar un gran cumulo de informaciones de inmediatez y análisis, así como los pronunciamientos de condena al Golpe de estado y de apoyo al Presidente Manuel Zelaya y su pueblo.
Tuesday, June 30, 2009
Golpe en Honduras: rechazo universal
En la foto el Presidente Zelaya durante una de las reuniones celebradas en Nicaragua del Alba, SICA y Mercosur.Seguimos los acontecimientos de Honduras, de muy cerca. El mundo también está atento al acontecer centroamericano. Mi amiga, la destacada periodista Elsa Claro, me envió estos trabajos sobre el tema, los cuales me parece que contienen valiosas reflexiones. Así que no pierdan un detalle de los comentarios de ella.
UN GOLPISTA EN EL ESPEJO
Por Elsa Claro
Para Roberto Micheletti, es enteramente normal haber entrado por la fuerza en la residencia y habitaciones privadas de Manuel Zelaya, haberle sacado bajo amenaza de armas y bravuconadas hacia destino desconocido.Para quien pretende ser presidente de Honduras, está dentro de las reglas haber tomado, también por la fuerza, a varios miembros del gabinete legalmente constituido y enviar a algunos de ellos fuera del país en contra de su voluntad, como hizo con la canciller Patricia Rodas y con el propio Zelaya.Es "constitucional" haber ordenado el sobrevuelo de aviones de guerra y helicópteros, silenciar las cadenas de radio y televisión ¡incluso la CNN! en cuanto esta dejó de concordar con los golpistas.Micheletti calificó, campanudo o cínico, si se prefiere, de "proceso absolutamente legal", el puesto en marcha con su plena participación y apoyo. Dudo que exista una sola Carta Magna donde esté admitido vulnerar códigos tenidos por buenos a escala mundo solo porque un jefe de estado pretendía realizar una consulta popular, pero el ex titular del Congreso hondureño cataloga de "delito flagrante" ese sondeo frustrado y asegura que la ley le amparan a tanto a él como a sus cómplices.La desfachatez de Micheletti sobrepasa otros límites. Dijo que recibiría "con mucho gusto" al depuesto mandatario. "Creo que si él, en su momento desea regresar al país (...) sin apoyo de don Hugo Chávez, nosotros, con mucho gusto, vamos a recibirlo con los brazos abiertos".La insistencia en culpar a ajenos de las inconsecuencias y pecados propios no convence ni al más incauto. Es demasiado viejo lo de culpar al "oro de Moscú" o al "comunismo internacional" de todo cuanto oliera a reivindicaciones que, en este caso, están lejos de tener contexto.Quizás lo sucedido sea tan sencillo como que la oligarquía de Honduras, viendo expandirse en el Continente medidas de justicia social que limitarían algo sus eternos privilegios, decidieron adelantarse, posiblemente demasiado y tarde. Quienes siegan antes de que nazca la espiga, suelen quedarse también sin grano
ESTOS TIEMPOS OTROS
Por Elsa Claro
(…) "en nuestra región los militares golpistas no tienen cabida" (…) "no reconoceremos a la misma fuerza que impulsó el rompimiento constitucional" en Honduras. Estas frases pudieran atribuirse a cualquier presidente de izquierda, como están denominando algunas agencias a las figuras más prominentes y lúcidas de Nuestra América, pero no, en realidad pertenecen al máximo representante de la OEA, José Miguel Insulza, quien, fue terminante al aclarar que la fuerte denuncia, alcanzada por aclamación en el ámbito de la desprestigiada entidad regional, "la aleja de oscuros períodos de la historia de nuestro continente" y la instala a la cabeza de la defensa de los valores de la democracia. "Queremos cambiarla, hemos tratado de hacerlo porque estamos convencidos que su futuro está condicionado por su capacidad de terminar con las cosas negativas que tanto daño le han hecho a nuestros países en el pasado".
Ya se sabrá si ese empeño, loable desde luego, se alcanza de forma permanente o no, pero de que es resultante hija de los tiempos en curso, no quedarán dudas en la Historia, ni siquiera en la que se escribe a espaldas de la verdad.
Y siendo exactos ante los anales sobre los cuales se hace y comenta lo ocurrido, deben atribuirse las primeras y más fuertes condenas al golpe militar-oligárquico en el país centroamericano a los miembros más prominentes de la Alianza Bolivariana para las Américas, ALBA, que movilizaron el criterio internacional en total rechazo a la violación cometida contra el mandato constitucional de Manuel Zelaya y exigiendo el inmediato el retorno al estado de derecho en la República de Honduras. Denuncias y actos oficiales que posiblemente hayan evitado fatales derramamientos de sangre, ocurrieron incluso antes de que los promotores de la asonada tuvieran tiempo de concretar la farsa de una supuesta renuncia del mandatario secuestrado y la fraudulenta investidura de Roberto Micheletti, quien, para sentirse dueño del poder emitió como primer decreto un toque de queda en el país. Será para que los hondureños no se expresen porque los recursos represivos están en sus manos.
La repetición de escenas y contenidos espurios ocurridos en Tegulcigalpa, remiten a los casi idénticos acontecidos en el 2002 en Venezuela, pese a que los personajes secuestrados (Hugo Chávez por entonces y Manuel Zelaya ahora) proceden de corrientes políticas distintas y procesos también disímiles.
Si el sistema de Integración Centroamericana, el MERCOSUR y UNASUR, la ONU y la Unión Europea, respondieron rápido y de modo honorable a la penosa circunstancia, se debe a la verticalidad y prontitud con que actuaron los jefes de estado latinoamericanos colocándose al lado del pueblo y dirigentes ofendidos.
Pienso, además, que el ALBA acaba de valorizar sus esencias solidarias, consumadas en esta defensa del derecho internacional y a haciendo gala de sus principios fundacionales.
En cuanto a la OEA y recordando lo dicho por Fidel el pasado 25 de junio "...Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos" no hay que negarles la buena nota, aunque el sello distintivo sea el de hecho en Latinoamérica y El Caribe.
Por Elsa Claro
(…) "en nuestra región los militares golpistas no tienen cabida" (…) "no reconoceremos a la misma fuerza que impulsó el rompimiento constitucional" en Honduras. Estas frases pudieran atribuirse a cualquier presidente de izquierda, como están denominando algunas agencias a las figuras más prominentes y lúcidas de Nuestra América, pero no, en realidad pertenecen al máximo representante de la OEA, José Miguel Insulza, quien, fue terminante al aclarar que la fuerte denuncia, alcanzada por aclamación en el ámbito de la desprestigiada entidad regional, "la aleja de oscuros períodos de la historia de nuestro continente" y la instala a la cabeza de la defensa de los valores de la democracia. "Queremos cambiarla, hemos tratado de hacerlo porque estamos convencidos que su futuro está condicionado por su capacidad de terminar con las cosas negativas que tanto daño le han hecho a nuestros países en el pasado".
Ya se sabrá si ese empeño, loable desde luego, se alcanza de forma permanente o no, pero de que es resultante hija de los tiempos en curso, no quedarán dudas en la Historia, ni siquiera en la que se escribe a espaldas de la verdad.
Y siendo exactos ante los anales sobre los cuales se hace y comenta lo ocurrido, deben atribuirse las primeras y más fuertes condenas al golpe militar-oligárquico en el país centroamericano a los miembros más prominentes de la Alianza Bolivariana para las Américas, ALBA, que movilizaron el criterio internacional en total rechazo a la violación cometida contra el mandato constitucional de Manuel Zelaya y exigiendo el inmediato el retorno al estado de derecho en la República de Honduras. Denuncias y actos oficiales que posiblemente hayan evitado fatales derramamientos de sangre, ocurrieron incluso antes de que los promotores de la asonada tuvieran tiempo de concretar la farsa de una supuesta renuncia del mandatario secuestrado y la fraudulenta investidura de Roberto Micheletti, quien, para sentirse dueño del poder emitió como primer decreto un toque de queda en el país. Será para que los hondureños no se expresen porque los recursos represivos están en sus manos.
La repetición de escenas y contenidos espurios ocurridos en Tegulcigalpa, remiten a los casi idénticos acontecidos en el 2002 en Venezuela, pese a que los personajes secuestrados (Hugo Chávez por entonces y Manuel Zelaya ahora) proceden de corrientes políticas distintas y procesos también disímiles.
Si el sistema de Integración Centroamericana, el MERCOSUR y UNASUR, la ONU y la Unión Europea, respondieron rápido y de modo honorable a la penosa circunstancia, se debe a la verticalidad y prontitud con que actuaron los jefes de estado latinoamericanos colocándose al lado del pueblo y dirigentes ofendidos.
Pienso, además, que el ALBA acaba de valorizar sus esencias solidarias, consumadas en esta defensa del derecho internacional y a haciendo gala de sus principios fundacionales.
En cuanto a la OEA y recordando lo dicho por Fidel el pasado 25 de junio "...Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos" no hay que negarles la buena nota, aunque el sello distintivo sea el de hecho en Latinoamérica y El Caribe.
Monday, June 29, 2009
Un remake bastante malo
Hoy no voy a hablar de Cuba, simplemente porque suceden hechos en zonas cercanas tan inauditos que no podemos quedar callados ante tan oprobiosa situación.
Hay que pellizcarse para creer que la “old fashion” ultraderecha hondureña utilice de nuevo métodos que quedaron atrás con los últimos gobiernos militares de Latinoamérica. Sin embargo, quieren hacer retroceder los avances democráticos que se han sucedido en el área, para aplicar las antiguas filosofías ya obsoletas, sin analizar que ya el mundo ha cambiado y bastante. Que los pueblos hoy no aceptan que derroquen a sus presidentes electos bajo las normas legales, para ellos establecer, precisamente, gobiernos antidemocráticos.
Ya esas épocas quedaron atrás, los pueblos tampoco son los mismos, ni creo que permitan que ultrajen sus derechos de tal manera.
Las fuerzas golpistas secuestraron y sacaron al exterior al presidente institucional de la República de Honduras, Manuel Zelaya y lo llevaron hacia Costa Rica. Después armaron un tinglado nombrado al jefe del Congreso como presidente y leyeron una carta apócrifa de Zelaya donde decía que renunciaba.
¿Como es posible que a estas alturas de la humanidad, puedan concebirse todavía gentes inescrupulosas que enarbolando la mentira y la fuerza bruta quieren que los demás los crean?. Por eso protestan y se niegan tanto a que se les de educación a sus pueblos, para poder seguir teniéndolos bajo el yugo de sus pérfidos intereses.
Creo que no hay otra posición para la gente honesta de este planeta que ponerse al lado del presidente de Honduras Manuel Zelaya, no importa no haber nacido en ese terruño, para solidarizarse con el mandatario de esa nación centroamericana y pedir que retorne a su puesto. Muchos gobiernos lo han hecho ya. También cabe que los ciudadanos de este planeta individualmente también nos pongamos al lado de la justicia y junto al presidente hondureño electo democráticamente.
Hay que pellizcarse para creer que la “old fashion” ultraderecha hondureña utilice de nuevo métodos que quedaron atrás con los últimos gobiernos militares de Latinoamérica. Sin embargo, quieren hacer retroceder los avances democráticos que se han sucedido en el área, para aplicar las antiguas filosofías ya obsoletas, sin analizar que ya el mundo ha cambiado y bastante. Que los pueblos hoy no aceptan que derroquen a sus presidentes electos bajo las normas legales, para ellos establecer, precisamente, gobiernos antidemocráticos.
Ya esas épocas quedaron atrás, los pueblos tampoco son los mismos, ni creo que permitan que ultrajen sus derechos de tal manera.
Las fuerzas golpistas secuestraron y sacaron al exterior al presidente institucional de la República de Honduras, Manuel Zelaya y lo llevaron hacia Costa Rica. Después armaron un tinglado nombrado al jefe del Congreso como presidente y leyeron una carta apócrifa de Zelaya donde decía que renunciaba.
¿Como es posible que a estas alturas de la humanidad, puedan concebirse todavía gentes inescrupulosas que enarbolando la mentira y la fuerza bruta quieren que los demás los crean?. Por eso protestan y se niegan tanto a que se les de educación a sus pueblos, para poder seguir teniéndolos bajo el yugo de sus pérfidos intereses.
Creo que no hay otra posición para la gente honesta de este planeta que ponerse al lado del presidente de Honduras Manuel Zelaya, no importa no haber nacido en ese terruño, para solidarizarse con el mandatario de esa nación centroamericana y pedir que retorne a su puesto. Muchos gobiernos lo han hecho ya. También cabe que los ciudadanos de este planeta individualmente también nos pongamos al lado de la justicia y junto al presidente hondureño electo democráticamente.
Tuesday, June 16, 2009
Los 5 de nuevo
Desearía compartir la nota redactada por la asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, luego de conocerse la negativa de la Corte Suprema de Justicia norteamericana de analizar el caso de los 5.
Veamos:
La Corte Suprema de Estados Unidos anunció hoy, sin más explicaciones, su decisión de no revisar el caso de nuestros Cinco compañeros injustamente encarcelados en aquel país por luchar contra el terrorismo anticubano auspiciado por los gobernantes norteamericanos. Los jueces hicieron lo que les pidió la administración de Obama.
A pesar de los sólidos argumentos esgrimidos por los abogados de la defensa ante las evidentes y múltiples violaciones legales cometidas durante todo el proceso, y desconociendo el universal respaldo a esta petición, expresado en una cifra sin precedentes de documentos de “amigos de la Corte”, entre ellos, de 10 premios Nobel, centenares de parlamentarios y numerosas organizaciones de juristas internacionales y norteamericanos y de destacadas personalidades políticas y académicas, la Corte Suprema rechazó el caso, ignorando el reclamo de la Humanidad y su obligación de hacer justicia.
Una vez más se manifiesta la arbitrariedad de un sistema corrupto e hipócrita y su cruel ensañamiento con nuestros Cinco hermanos.
Nuestra lucha hasta lograr su liberación no disminuirá ni un instante. Ahora es el momento de reforzar nuestras acciones, sin dejar ni un solo espacio por cubrir ni una sola puerta por tocar.
Estamos seguros que Gerardo, Antonio, Fernando, Ramón y René continuarán, como lo han hecho durante estos casi 11 años, encabezando esta batalla.
Ante la infame decisión Gerardo Hernández Nordelo declaró:
“Basado en la experiencia que hemos tenido, no me sorprende la decisión de la Corte Suprema. No tengo ninguna confianza en el sistema de justicia de los Estados Unidos. Ya no queda ninguna duda de que nuestro caso ha sido desde el principio un caso político porque no solo teníamos todos los argumentos legales necesarios para que la Corte lo revise, sino que contamos con el creciente apoyo internacional reflejado en los Amicus presentados a la Corte en nuestro favor. Reitero lo que dije hace un año atrás, el 4 de junio de 2008, que mientras quede una persona luchando fuera, nosotros seguiremos resistiendo hasta que se haga justicia”.
La lucha debe multiplicarse hasta obligar al Gobierno norteamericano a poner fin a esta monstruosa injusticia y devolverles la libertad a Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René.
Presidencia de la Asamblea Nacional del Poder Popular
15 de junio de 2009
A pesar de los sólidos argumentos esgrimidos por los abogados de la defensa ante las evidentes y múltiples violaciones legales cometidas durante todo el proceso, y desconociendo el universal respaldo a esta petición, expresado en una cifra sin precedentes de documentos de “amigos de la Corte”, entre ellos, de 10 premios Nobel, centenares de parlamentarios y numerosas organizaciones de juristas internacionales y norteamericanos y de destacadas personalidades políticas y académicas, la Corte Suprema rechazó el caso, ignorando el reclamo de la Humanidad y su obligación de hacer justicia.
Una vez más se manifiesta la arbitrariedad de un sistema corrupto e hipócrita y su cruel ensañamiento con nuestros Cinco hermanos.
Nuestra lucha hasta lograr su liberación no disminuirá ni un instante. Ahora es el momento de reforzar nuestras acciones, sin dejar ni un solo espacio por cubrir ni una sola puerta por tocar.
Estamos seguros que Gerardo, Antonio, Fernando, Ramón y René continuarán, como lo han hecho durante estos casi 11 años, encabezando esta batalla.
Ante la infame decisión Gerardo Hernández Nordelo declaró:
“Basado en la experiencia que hemos tenido, no me sorprende la decisión de la Corte Suprema. No tengo ninguna confianza en el sistema de justicia de los Estados Unidos. Ya no queda ninguna duda de que nuestro caso ha sido desde el principio un caso político porque no solo teníamos todos los argumentos legales necesarios para que la Corte lo revise, sino que contamos con el creciente apoyo internacional reflejado en los Amicus presentados a la Corte en nuestro favor. Reitero lo que dije hace un año atrás, el 4 de junio de 2008, que mientras quede una persona luchando fuera, nosotros seguiremos resistiendo hasta que se haga justicia”.
La lucha debe multiplicarse hasta obligar al Gobierno norteamericano a poner fin a esta monstruosa injusticia y devolverles la libertad a Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René.
Presidencia de la Asamblea Nacional del Poder Popular
15 de junio de 2009
Friday, May 01, 2009
Carlos Muñiz Varela:Asesinato impune
Todavía era temprano, algo más de las cinco de la tarde, aquel sábado cuando Carlos Muñiz Varela se dirigía a visitar a su madre. Enfilaba su auto por la calle California de la Urbanización Mallorca, en Guaynabo, en la capital boricua. De pronto otro automóvil, primero, lo choca por detrás y luego se le apareó comenzando a dispararle en ráfaga. Aquel 28 de abril se detuvo para el joven de 26 años. Una bala perforó su frente. Las heridas eran tan graves que cuando llegó al hospital ya estaba clínicamente muerto. Corría el año 1979.
Carlos emigró a Puerto Rico con menos de 10 años junto a su hermana y su mama en 1962. Fue creciendo y en borinquen comenzó a mirar a Cuba, la isla donde un día nació. También se acercó al sentimiento independentista del lugar que lo contempló crecer.
Lejos estaba entonces de imaginarse que tiempo después, esa actitud hacia su tierra natal sería el detonantes para perpetrar su asesinato a manos de esbirros, contratados por elementos terroristas anticubanos, hostiles a cualquier paso que favoreciera la reunificación familiar y la comprensión y el entendimiento entre su patria y la comunidad cubana residente en el exterior.
Este salvaje homicidio fue parte de una campaña sistemática contra personas e instituciones asociadas con la política de relaciones pacificas con Cuba, sin embargo, los verdugos de Carlos Muñiz no pudieron impedir el aumento del intercambio entre la emigración, sus orígenes y el pueblo cubano.
Han pasado 30 años de aquel siniestro crimen, pese a la denuncia y reiteración de parientes, compañeros, organismos progresistas y humanitarios, no han llevado a las cortes a ninguno de los culpables. Sus asesinos, siguen impunes por las calles.
¿Hasta cuando habrá que esperar por justicia?
Lejos estaba entonces de imaginarse que tiempo después, esa actitud hacia su tierra natal sería el detonantes para perpetrar su asesinato a manos de esbirros, contratados por elementos terroristas anticubanos, hostiles a cualquier paso que favoreciera la reunificación familiar y la comprensión y el entendimiento entre su patria y la comunidad cubana residente en el exterior.
Este salvaje homicidio fue parte de una campaña sistemática contra personas e instituciones asociadas con la política de relaciones pacificas con Cuba, sin embargo, los verdugos de Carlos Muñiz no pudieron impedir el aumento del intercambio entre la emigración, sus orígenes y el pueblo cubano.
Han pasado 30 años de aquel siniestro crimen, pese a la denuncia y reiteración de parientes, compañeros, organismos progresistas y humanitarios, no han llevado a las cortes a ninguno de los culpables. Sus asesinos, siguen impunes por las calles.
¿Hasta cuando habrá que esperar por justicia?
Tuesday, April 14, 2009
Todo por el dinero
El dinero parece seguir siendo una fuente de discordia entre los grupos denominados anticastristas o disidentes. Días atrás un grupo de ellos citaron en La Habana a una conferencia de prensa para dar a conocer una misiva dirigida al presidente norteamericano porque la platica que le envían desde Washington las agencias encargadas para ello se esta quedando en los propios Estados Unidos, los "contra" de allá se embolsan el dinero, destinado a una una supuesta "promoción de la democracia en Cuba".
Como dijo Orlando Oramas en un artículo publicado en el diario Granma esto representa " un reconocimiento público de que la llamada disidencia en Cuba es un apéndice mantenido con el dinero de Washington".
Ya hace rato que se sabe que todo ese dinero se lo desvían para sus bolsillos tanto los supuestos luchadores por la "libertad", que al igual que hacen con los fondos son un verdadero fraude.
Por eso comparto la opinión de Oramas cuando escribía en su comentario: "No hay asomo de vergüenza en reconocer que una potencia extranjera, la misma que ha impuesto el bloqueo durante medio siglo a Cuba, la que preparo, financió y armó agresiones de todo tipo contra nuestro pueblo, es la que sostiene a individuos y grupúsculos que hacen de la contrarrevolución y el mercenarismo un modo de vida"
Como dijo Orlando Oramas en un artículo publicado en el diario Granma esto representa " un reconocimiento público de que la llamada disidencia en Cuba es un apéndice mantenido con el dinero de Washington".
Ya hace rato que se sabe que todo ese dinero se lo desvían para sus bolsillos tanto los supuestos luchadores por la "libertad", que al igual que hacen con los fondos son un verdadero fraude.
Por eso comparto la opinión de Oramas cuando escribía en su comentario: "No hay asomo de vergüenza en reconocer que una potencia extranjera, la misma que ha impuesto el bloqueo durante medio siglo a Cuba, la que preparo, financió y armó agresiones de todo tipo contra nuestro pueblo, es la que sostiene a individuos y grupúsculos que hacen de la contrarrevolución y el mercenarismo un modo de vida"
Sunday, March 15, 2009
Cuba y Estados Unidos
Acaba de firmarse una legislación que dentro de sus múltiples acápites contiene uno que elimina algunas de las normativas impuestas durante la administración de George W. Bush que recrudecían el bloqueo norteamericano contra Cuba. Del tema se ha comentado con amplitud en la prensa internacional. Miremos el punto de vista que un cubano americano nos brinda:
EL PRIMER PASO DE UN LARGO CAMINO
por Andrés Gómez
Al fin, después de un duro batallar de casi cinco años, las brutales restricciones de viaje a Cuba impuestas a los cubanos residentes en Estados Unidos por la Administración Bush y sus secuaces del patio en el 2004, dejaron de tener efecto el miércoles pasado, 11 de marzo.Aunque durante la campaña presidencial Barack Obama se compremetió que una vez en la presidencia daría fin a esas restricciones de viaje, no fue a través de una orden presidencial como las quimbaron, como se dice en buen cubano.Sino que la responsabilidad del cambio la tuvo la enmienda presentada por el congresista demócrata por Nueva York, José Serrano, por largos años factor principal en el Congreso en la lucha por revaluar la política estadounidense con Cuba, enmienda que forma parte de la ley suplementaria del presupuesto del año en curso recientemente aprobada por ambas cámaras del Congreso y firmada por el presidente.La enmienda de Serrano establece de manera inequívoca que ninguno de los fondos disponibles en esa ley del presupuesto pueden ser utilizados para “administrar, poner en práctica o hacer cumplir” las restricciones de viaje a Cuba impuestas a los cubanos residentes en Estados Unidos en el 2004.Evitando una situación de gran confusión y con el propósito de garantizar la continuidad de los viajes familiares de cubanos a la Isla, OFAC (Oficina de Control de Bienes Extranjeros), el organismo del Departamento del Tesoro encargado de la administración de estos asuntos, hizo público una directiva en la que anunció que se restablecían las restricciones de viaje válidas antes de las impuestas por la administración republicana en el 2004.En lo que concierne a las leyes norteamericanas, desde el miércoles pasado en adelante cualquier cubano, residente legal en Estados Unidos, puede viajar a Cuba una vez al año con una licencia general sin restricción en cuanto al tiempo que puede permanecer en Cuba.Una licencia general implica que uno no tiene que pedirle al Departamento del Tesoro una licencia por escrito o utilizar una licencia de ninguna otra índole para poder viajar a Cuba. La nueva directiva de OFAC aclara que los viajes hechos a Cuba, con licencias del Departamento del Tesoro o con las supuestas licencias religiosas, desde junio de 2004 hasta ahora, no cuentan en calcular la última vez que uno viajó a Cuba. En otras palabras, de aquí en adelante es borrón y cuenta nueva.De aquí en adelante, si uno necesitara viajar a Cuba por motivos familiares más de una vez en un año entonces se requeriría una licencia por escrito del Departamento del Tesoro, igual que era antes de las restricciones de viaje del 2004.Además se elimina la vejaminosa definición de quién es y quién no es la familia de uno de las restricciones de viaje del 2004. Ahora se vuelve a una definición amplia de quien constituye la familia en Cuba que sustenta la legalidad de ese viaje. Ésta incluye parientes por consaguinidad, por casamiento o por adopción hasta la tercera generación.También se permitirá que cada pasajero pueda gastar durante su viaje en Cuba hasta $179 diarios en vez de los $50 diarios por los 14 días de permanencia en Cuba que permitían las restricciones de Bush y sus secuaces del patio. Por cierto, los secuaces del patio deben estar muy acongojados...Claramente esta nueva directiva de OFAC responde a la voluntad del nuevo presidente de echar abajo las crueles restricciones de viajes familiares del 2004 y aunque él aún no se ha pronunciado oficialmente y directamente sobre las mismas, este es un necesario y buen comienzo.Hay que tener bien claro que este paso es solamente un buen comienzo. Tenemos que mantenernos firmes exigiendo nuestros plenos derechos. No podemos permitir que exista ninguna restricción a nuestro derecho constitucional y humano de viajar a Cuba, cuando queramos y por cualquier razón, como cualquier otra persona, residente legal en Estados Unidos, que viaja a su país de origen.Es más, en cuanto a la cuestión de los viajes a Cuba, también tenemos que mantenernos firmes en nuestra exigencia que toda persona en Estados Unidos pueda viajar a Cuba cuando quiera y por cualquier razón, como es su derecho constitucional. Cuba es el único país al que se les está prohibido viajar a todos los ciudadanos y residentes legales de Estados Unidos. Eso es impermisible.Y todo esto se podrá lograr solamente como se logró el fin de las restricciones de viaje impuestas en el 2004 por los enemigos de nuestras familias, nuestra familia aquí y nuestra familia en Cuba: organizándonos y movilizándonos; dejando saber cómo pensamos sobre estos asuntos y participando de muchas maneras en actividades en contra de las restricciones de viaje a Cuba.Este triunfo, aunque muy grato y feliz, es sólo el primer paso de un largo y arduo camino.
EL PRIMER PASO DE UN LARGO CAMINO
por Andrés Gómez
Al fin, después de un duro batallar de casi cinco años, las brutales restricciones de viaje a Cuba impuestas a los cubanos residentes en Estados Unidos por la Administración Bush y sus secuaces del patio en el 2004, dejaron de tener efecto el miércoles pasado, 11 de marzo.Aunque durante la campaña presidencial Barack Obama se compremetió que una vez en la presidencia daría fin a esas restricciones de viaje, no fue a través de una orden presidencial como las quimbaron, como se dice en buen cubano.Sino que la responsabilidad del cambio la tuvo la enmienda presentada por el congresista demócrata por Nueva York, José Serrano, por largos años factor principal en el Congreso en la lucha por revaluar la política estadounidense con Cuba, enmienda que forma parte de la ley suplementaria del presupuesto del año en curso recientemente aprobada por ambas cámaras del Congreso y firmada por el presidente.La enmienda de Serrano establece de manera inequívoca que ninguno de los fondos disponibles en esa ley del presupuesto pueden ser utilizados para “administrar, poner en práctica o hacer cumplir” las restricciones de viaje a Cuba impuestas a los cubanos residentes en Estados Unidos en el 2004.Evitando una situación de gran confusión y con el propósito de garantizar la continuidad de los viajes familiares de cubanos a la Isla, OFAC (Oficina de Control de Bienes Extranjeros), el organismo del Departamento del Tesoro encargado de la administración de estos asuntos, hizo público una directiva en la que anunció que se restablecían las restricciones de viaje válidas antes de las impuestas por la administración republicana en el 2004.En lo que concierne a las leyes norteamericanas, desde el miércoles pasado en adelante cualquier cubano, residente legal en Estados Unidos, puede viajar a Cuba una vez al año con una licencia general sin restricción en cuanto al tiempo que puede permanecer en Cuba.Una licencia general implica que uno no tiene que pedirle al Departamento del Tesoro una licencia por escrito o utilizar una licencia de ninguna otra índole para poder viajar a Cuba. La nueva directiva de OFAC aclara que los viajes hechos a Cuba, con licencias del Departamento del Tesoro o con las supuestas licencias religiosas, desde junio de 2004 hasta ahora, no cuentan en calcular la última vez que uno viajó a Cuba. En otras palabras, de aquí en adelante es borrón y cuenta nueva.De aquí en adelante, si uno necesitara viajar a Cuba por motivos familiares más de una vez en un año entonces se requeriría una licencia por escrito del Departamento del Tesoro, igual que era antes de las restricciones de viaje del 2004.Además se elimina la vejaminosa definición de quién es y quién no es la familia de uno de las restricciones de viaje del 2004. Ahora se vuelve a una definición amplia de quien constituye la familia en Cuba que sustenta la legalidad de ese viaje. Ésta incluye parientes por consaguinidad, por casamiento o por adopción hasta la tercera generación.También se permitirá que cada pasajero pueda gastar durante su viaje en Cuba hasta $179 diarios en vez de los $50 diarios por los 14 días de permanencia en Cuba que permitían las restricciones de Bush y sus secuaces del patio. Por cierto, los secuaces del patio deben estar muy acongojados...Claramente esta nueva directiva de OFAC responde a la voluntad del nuevo presidente de echar abajo las crueles restricciones de viajes familiares del 2004 y aunque él aún no se ha pronunciado oficialmente y directamente sobre las mismas, este es un necesario y buen comienzo.Hay que tener bien claro que este paso es solamente un buen comienzo. Tenemos que mantenernos firmes exigiendo nuestros plenos derechos. No podemos permitir que exista ninguna restricción a nuestro derecho constitucional y humano de viajar a Cuba, cuando queramos y por cualquier razón, como cualquier otra persona, residente legal en Estados Unidos, que viaja a su país de origen.Es más, en cuanto a la cuestión de los viajes a Cuba, también tenemos que mantenernos firmes en nuestra exigencia que toda persona en Estados Unidos pueda viajar a Cuba cuando quiera y por cualquier razón, como es su derecho constitucional. Cuba es el único país al que se les está prohibido viajar a todos los ciudadanos y residentes legales de Estados Unidos. Eso es impermisible.Y todo esto se podrá lograr solamente como se logró el fin de las restricciones de viaje impuestas en el 2004 por los enemigos de nuestras familias, nuestra familia aquí y nuestra familia en Cuba: organizándonos y movilizándonos; dejando saber cómo pensamos sobre estos asuntos y participando de muchas maneras en actividades en contra de las restricciones de viaje a Cuba.Este triunfo, aunque muy grato y feliz, es sólo el primer paso de un largo y arduo camino.
Sunday, March 08, 2009
Rostros de Mujer
Hoy en muchas partes del mundo las mujeres somos agasajadas por celebrarse el DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER. Mucho ha llovido desde que se inauguro esta fecha hasta hoy. Las damas han avanzado en muchas cuestiones, pero aun quedan numerosas mejoras imprescindibles para las féminas.
Para mí en lo fundamental, una de las mayores ganancias de las cubanas es su emancipación económica y a esto se le añade que tenemos iguales salarios que los hombres para iguales trabajos. De por si significa un buen logro.
Faltan aun abundantes proyectos por alcanzar, no creo necesariamente que debamos estar conformes. Hay otros aspectos, tanto en mi país, como en el mundo en general que deben de ser abolidos, en particular la violencia domestica, que tanto daño causa diariamente en cualquier lugar.
En fin, no es necesario enumerar todas. Mejor pasemos un buen día y que la costumbre de atendernos se extienda al diario.
Un ultimo asunto les recomiendo el articulo de la Bohemia Digital USA: POLITICA SIN AROMA DE MUJER.
¡FELICIDADES!
Para mí en lo fundamental, una de las mayores ganancias de las cubanas es su emancipación económica y a esto se le añade que tenemos iguales salarios que los hombres para iguales trabajos. De por si significa un buen logro.
Faltan aun abundantes proyectos por alcanzar, no creo necesariamente que debamos estar conformes. Hay otros aspectos, tanto en mi país, como en el mundo en general que deben de ser abolidos, en particular la violencia domestica, que tanto daño causa diariamente en cualquier lugar.
En fin, no es necesario enumerar todas. Mejor pasemos un buen día y que la costumbre de atendernos se extienda al diario.
Un ultimo asunto les recomiendo el articulo de la Bohemia Digital USA: POLITICA SIN AROMA DE MUJER.
¡FELICIDADES!
Tuesday, February 24, 2009
Raul Castro y Cuba
Una gran cantidad de medios de prensa internacionales comentan el primer aniversario del gobierno de Raúl Castro. Los hay para bien y para mal y algunos otros expresan lo que en el argot periodístico le llaman el balance informativo. En fin como quiera que sea, y mientras siguen hablando lo cierto es que Cuba continua en su batalla de mejorar en lo económico como en lo social.
Sin embargo, el 2008 fue un año que pudiéramos catalogarlo de cruel climatológicamente, a causa de los huracanes que arrasaron las cosechas, destruyeron cientos de miles de casas y las redes del tendido eléctrico, ocasionando pérdidas millonarias.
Como ya es usual, por la excelente coordinación de la Defensa Civil, se preservaron las vidas de todos aquellos que por una razón u otra pudieran correr peligro, ya bien sea, por zonas que se inundan o porque sus casas tuvieran peligro de ser derribadas por los vientos huracanados.
Además, casi de inmediato que estos eventos meteorológicos pasaban llegaron a las zonas del desastre los camiones con tejas para techar y alimentos para los damnificados. E incluso, los artistas de diversas manifestaciones se unieron en una brigada que recorrió todos los rincones para brindarles apoyo emocional con su arte e incluso con trabajo constructivo. Una muestra de ese rasgo de la personalidad del cubano en ayudar a sus semejantes.
Por supuesto no todo ha podido ser reparado con prontitud, así sucede en el tema de la vivienda, donde sólo se han podido remediar una quinta parte de los daños, sin embargo el sistema eléctrico nacional esta otra vez en pie y el abastecimiento de comida se estabilizó gradualmente. La insuficiencia de alimentos que siguió al paso de los ciclones y los altos precios que estos alcanzaron, se regularizaron después de que el gobierno aplicara topes al precio de las producciones agrícolas que venden los campesinos.
A pesar de las adversidades algunos otras cuestiones han ido en avance, como el reparto de tierras ociosas a quienes solicitaran cosecharla, como también la nueva ley de jubilación que eleva la edad para retirarse pero tiene otras ventajas monetarias para los ciudadanos. A la vez se abrió el mercado de productos que estaban restringidas sus ventas como teléfonos celulares, PC, y otros más.
Y en cuanto a lo que tanto han hablado por el exterior acerca de los derechos humanos en la Isla caribeña, recientemente Cuba rindió un informe ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en un ambiente diferente, y de diálogo constructivo, donde hubo reconocimiento de la solidaridad practicada por la Isla con el envío de médicos y educadores a otras naciones.
No obstante hubo algunos señalamientos aceptables de estudiarse pues el gobierno del país no es ajeno a escuchar consejos dichos realmente con buenas intenciones, porque a fin de cuentas, como todos los derechos humanos son perfectibles en cualquier lugar del mundo.
Y en este marco volvió a salir lo que ya es universalmente reconocido que el bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba es el principal obstáculo para avanzar en diversos rublos y al disfrute de los derechos humanos de todo el pueblo cubano.
Precisamente en estos instantes recorre las noticias internacionales las declaraciones del senador republicano e integrante del Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, Richard Lugar, quien aseguró en una carta y un informe sobre Cuba que, “si bien las sanciones económicas pueden ser una herramienta “legítima” de la política exterior de EEUU, en el caso de la isla éstas han fracasado”.
El congresista instó a revisar el embargo y anular medidas como las restricciones de viaje y de envío de remesas que impuso el Gobierno del ex Presidente W. Bush.
Así van las cosas por acá.
Sin embargo, el 2008 fue un año que pudiéramos catalogarlo de cruel climatológicamente, a causa de los huracanes que arrasaron las cosechas, destruyeron cientos de miles de casas y las redes del tendido eléctrico, ocasionando pérdidas millonarias.
Como ya es usual, por la excelente coordinación de la Defensa Civil, se preservaron las vidas de todos aquellos que por una razón u otra pudieran correr peligro, ya bien sea, por zonas que se inundan o porque sus casas tuvieran peligro de ser derribadas por los vientos huracanados.
Además, casi de inmediato que estos eventos meteorológicos pasaban llegaron a las zonas del desastre los camiones con tejas para techar y alimentos para los damnificados. E incluso, los artistas de diversas manifestaciones se unieron en una brigada que recorrió todos los rincones para brindarles apoyo emocional con su arte e incluso con trabajo constructivo. Una muestra de ese rasgo de la personalidad del cubano en ayudar a sus semejantes.
Por supuesto no todo ha podido ser reparado con prontitud, así sucede en el tema de la vivienda, donde sólo se han podido remediar una quinta parte de los daños, sin embargo el sistema eléctrico nacional esta otra vez en pie y el abastecimiento de comida se estabilizó gradualmente. La insuficiencia de alimentos que siguió al paso de los ciclones y los altos precios que estos alcanzaron, se regularizaron después de que el gobierno aplicara topes al precio de las producciones agrícolas que venden los campesinos.
A pesar de las adversidades algunos otras cuestiones han ido en avance, como el reparto de tierras ociosas a quienes solicitaran cosecharla, como también la nueva ley de jubilación que eleva la edad para retirarse pero tiene otras ventajas monetarias para los ciudadanos. A la vez se abrió el mercado de productos que estaban restringidas sus ventas como teléfonos celulares, PC, y otros más.
Y en cuanto a lo que tanto han hablado por el exterior acerca de los derechos humanos en la Isla caribeña, recientemente Cuba rindió un informe ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en un ambiente diferente, y de diálogo constructivo, donde hubo reconocimiento de la solidaridad practicada por la Isla con el envío de médicos y educadores a otras naciones.
No obstante hubo algunos señalamientos aceptables de estudiarse pues el gobierno del país no es ajeno a escuchar consejos dichos realmente con buenas intenciones, porque a fin de cuentas, como todos los derechos humanos son perfectibles en cualquier lugar del mundo.
Y en este marco volvió a salir lo que ya es universalmente reconocido que el bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba es el principal obstáculo para avanzar en diversos rublos y al disfrute de los derechos humanos de todo el pueblo cubano.
Precisamente en estos instantes recorre las noticias internacionales las declaraciones del senador republicano e integrante del Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, Richard Lugar, quien aseguró en una carta y un informe sobre Cuba que, “si bien las sanciones económicas pueden ser una herramienta “legítima” de la política exterior de EEUU, en el caso de la isla éstas han fracasado”.
El congresista instó a revisar el embargo y anular medidas como las restricciones de viaje y de envío de remesas que impuso el Gobierno del ex Presidente W. Bush.
Así van las cosas por acá.
Sunday, February 01, 2009
Me quedare cesante?
Leyendo las noticias internacionales el fenómeno informativo que mayor énfasis y espacio se lleva, es la crisis económica. No puede ser de otra manera. La situación parece crítica en cualquier lugar para donde te vires.
La parte más dolorosa de todas estos por cientos, bajas y alzas de las bolsas son los despidos masivos que se están llevando a cabo en muchos países.
Este renglón más que un dato estadístico representa un fuerte golpe para aquellos que de pronto se ven sin empleo y con pocas perspectivas de conseguir otro trabajo en un mercado donde es más usual que los dejen en paro a que los contraten.
A nuestros habitantes, que en la vorágine diaria de problemas y dificultades no echamos a ver que, hasta ahora no tenemos despidos. Es cierto que nuestros salarios son magros y que en esa conversión de CUC (billetes nacionales que lo avalan moneda libremente convertible) contra pesos cubano, la cifra es reducida.
Pero en la vida todo tiene dos caras. Y cuando te sientas a pesar descubres que, además de no pagar los servicios de salud, ni los de educación, incluyendo en este último el no pago de la merienda que les dan a los estudiantes de secundaria, la renta de la vivienda también es una cifra reducida, y eso para aquellos que pagan, pues hace unos cuantos años dieron los títulos de propiedad a la gran mayoría de las personas.
Esto significa que les tasaron las viviendas, les estipularon una mensualidad y ya una gran cantidad de individuos concluyeron esos pagos.
Pero a lo que iba, ese temor que aflora en estos instantes en muchas partes del mundo ante la posibilidad de perder el empleo, aquí no se da. Tenemos cierta seguridad, de que aunque cobremos unos salarios que no nos alcanzan para adquirir todo lo que quisiéramos o necesitamos, por lo menos no iremos a la calle, como cesantes.
Precisamente escuchaba hace un par de días, un reportaje sobre los trabajadores de los centrales azucareros que cuando se cerraron una buena cantidad de estas fábricas, en busca de una mayor rentabilidad, los obreros que sobraban los pusieron a estudiar diversas especialidades, con pago inclusive. Y al cabo de estos años ya hay una camada de graduados.
En definitiva, la crisis económica que padece el planeta, nos tocara de alguna manera, tampoco será fácil para nosotros, pero por lo menos no tendremos el corazón en la boca esperando que nos dejen sin empleo.
La parte más dolorosa de todas estos por cientos, bajas y alzas de las bolsas son los despidos masivos que se están llevando a cabo en muchos países.
Este renglón más que un dato estadístico representa un fuerte golpe para aquellos que de pronto se ven sin empleo y con pocas perspectivas de conseguir otro trabajo en un mercado donde es más usual que los dejen en paro a que los contraten.
A nuestros habitantes, que en la vorágine diaria de problemas y dificultades no echamos a ver que, hasta ahora no tenemos despidos. Es cierto que nuestros salarios son magros y que en esa conversión de CUC (billetes nacionales que lo avalan moneda libremente convertible) contra pesos cubano, la cifra es reducida.
Pero en la vida todo tiene dos caras. Y cuando te sientas a pesar descubres que, además de no pagar los servicios de salud, ni los de educación, incluyendo en este último el no pago de la merienda que les dan a los estudiantes de secundaria, la renta de la vivienda también es una cifra reducida, y eso para aquellos que pagan, pues hace unos cuantos años dieron los títulos de propiedad a la gran mayoría de las personas.
Esto significa que les tasaron las viviendas, les estipularon una mensualidad y ya una gran cantidad de individuos concluyeron esos pagos.
Pero a lo que iba, ese temor que aflora en estos instantes en muchas partes del mundo ante la posibilidad de perder el empleo, aquí no se da. Tenemos cierta seguridad, de que aunque cobremos unos salarios que no nos alcanzan para adquirir todo lo que quisiéramos o necesitamos, por lo menos no iremos a la calle, como cesantes.
Precisamente escuchaba hace un par de días, un reportaje sobre los trabajadores de los centrales azucareros que cuando se cerraron una buena cantidad de estas fábricas, en busca de una mayor rentabilidad, los obreros que sobraban los pusieron a estudiar diversas especialidades, con pago inclusive. Y al cabo de estos años ya hay una camada de graduados.
En definitiva, la crisis económica que padece el planeta, nos tocara de alguna manera, tampoco será fácil para nosotros, pero por lo menos no tendremos el corazón en la boca esperando que nos dejen sin empleo.
Subscribe to:
Posts (Atom)